美國以“民主典范”自居召開所謂“民主峰會”，完全不顧自身岌岌可危的民主狀況、也不顧國際國內(nèi)的廣泛批評，其居心世人都看得明白：無外乎是要打壓別國發(fā)展、煽動對抗分裂，維護自身霸權(quán)。

　　歷史上，美國民主的發(fā)展有其相對進步性。但隨著時間推移，美國的民主制度逐漸異化和蛻變，已經(jīng)越來越遠離民主制度的內(nèi)核和制度設(shè)計的初衷。金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈。在實踐中，美國早不是民主的優(yōu)等生，更遑論“民主典范”，有什么資格給其他國家的民主打分呢？

　　民主是歷史的、具體的、發(fā)展的，各國民主植根于本國的歷史文化傳統(tǒng)，成長于本國人民的實踐探索和智慧創(chuàng)造。民主道路不同，民主形態(tài)各異。美國妄圖“私有化”民主，認為民主只能是美國認可的民主，這本身就是對民主精神的嚴重踐踏。

　　在那些被美國強行“輸出民主”的國家里，持久混亂、發(fā)展停滯和人道主義災(zāi)難并不鮮見。中國人民大學重陽金融研究院6日發(fā)布的《十問美國民主》報告指出，約有24.1萬人2001年來在阿富汗戰(zhàn)爭中被殺；大概18.3萬至20.6萬名伊拉克平民死于2003年后的暴力；也門現(xiàn)有約2070萬人需要人道主義援助。這不禁讓人深思，“美式民主”給他國帶去發(fā)展繁榮還是災(zāi)難動蕩？

　　當前百年變局和世紀疫情交織疊加，面對諸多問題和挑戰(zhàn)，世界需要的絕不是一場打著“民主峰會”幌子的“意識形態(tài)峰會”，而應(yīng)加強全球協(xié)調(diào)與合作，攜手應(yīng)對疫情肆虐、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)，共同推進人類進步事業(yè)。

　　美國拼湊所謂“民主峰會”的鬧劇，注定淪為人類民主發(fā)展史上的笑話。（記者 朱超）

（來源：新華網(wǎng)）