中新網(wǎng)9月24日電    近日，澳大利亞宣布與美英組成名為“AUKUS”的美英澳三邊安全伙伴關(guān)系，并合作打造核動(dòng)力潛艦。對(duì)此，歐美有主流媒體指出，這份防務(wù)協(xié)議將澳大利亞推到了美中競(jìng)爭(zhēng)的中心位置，但澳大利亞押注美國(guó)的行為，實(shí)際上“很冒險(xiǎn)”。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，澳大利亞將成為繼英國(guó)之后第二個(gè)受益于美國(guó)絕密技術(shù)的國(guó)家，這不僅可以幫助澳方獲得世界領(lǐng)先的潛艇技術(shù)，來(lái)增強(qiáng)其海軍實(shí)力，還可以拉近與美國(guó)的距離。過(guò)去幾年里，澳大利亞政府一直暗示將采取更加自力更生的防御姿態(tài)，但現(xiàn)在它正通過(guò)新協(xié)議，把賭注押在與美國(guó)聯(lián)盟的未來(lái)上。

　　然而，為什么澳大利亞有資格得到這樣的“優(yōu)待”？《紐約時(shí)報(bào)》分析，這不僅僅是因?yàn)樗敲绹?guó)最老、最密切的盟友之一。對(duì)于許多美國(guó)觀察人士來(lái)說(shuō)，在美中競(jìng)爭(zhēng)中，澳大利亞還是“煤礦里的一只金絲雀”。澳大利亞似乎認(rèn)定美國(guó)將長(zhǎng)期參與亞洲事務(wù)，并準(zhǔn)備在必要時(shí)打壓中國(guó)——但事實(shí)并非如此。

　　在沒(méi)有生死攸關(guān)的利害關(guān)系情況下，美國(guó)并沒(méi)有一個(gè)非常好的理由，來(lái)對(duì)抗一個(gè)像中國(guó)這樣的大國(guó)。而在美國(guó)找到明確的答案之前，澳大利亞必須假設(shè)，自己最終將需要獨(dú)自確保其安全。

　　英國(guó)廣播公司(BBC)則援引批評(píng)人士的話稱，由于該協(xié)議，澳大利亞放棄了戰(zhàn)略上的模糊性。“這一協(xié)議的宣布方式，撕掉了澳大利亞沒(méi)有堅(jiān)定站在軍事遏制中國(guó)一側(cè)的任何偽裝，”澳大利亞國(guó)際事務(wù)研究所主席艾倫·金格爾教授說(shuō)。

　　金格爾指出，“我們?cè)俅闻c我們熟悉的人交往，而放棄了與本地區(qū)其他國(guó)家建立更緊密關(guān)系的努力……這是有問(wèn)題的。”其表示：“未來(lái)，澳大利亞可能會(huì)艱難保持對(duì)其利益最大化的決策自主權(quán)，它將依賴外國(guó)核技術(shù)。“我們自己無(wú)法操作潛艇……如果沒(méi)有美國(guó)的首肯，澳大利亞海軍的主要打擊能力將不可能發(fā)揮作用。”

　　澳大利亞的行為，已在區(qū)域內(nèi)引起了一些反彈。英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，消息宣布后，印尼取消了與澳總理莫里森的會(huì)晤；馬來(lái)西亞警告稱，該協(xié)議是“核軍備競(jìng)賽的催化劑”。

　　塔斯馬尼亞大學(xué)分析人士詹運(yùn)豪說(shuō)，“AUKUS”強(qiáng)化了一種觀念，即“當(dāng)涉及到超級(jí)大國(guó)及其在該地區(qū)的運(yùn)作時(shí)，東盟成員國(guó)的意見(jiàn)無(wú)關(guān)緊要”。

　　另外，大多數(shù)專家表示，澳大利亞在圍繞“AUKUS”的外交上處理不當(dāng)，澳方嚴(yán)重冒犯了法國(guó)，因?yàn)樗`背了先前的潛艇交易協(xié)議。

　　專家們說(shuō)，這是一個(gè)糟糕的跡象，因?yàn)閲?guó)際關(guān)系既涉及軍事協(xié)議，也涉及外交。(來(lái)源：中新網(wǎng))