在剛剛過去的中秋節(jié)假期期間，中國為何申請以及何時(shí)能加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）成為外國媒體熱議的話題。馬來西亞、新加坡表態(tài)歡迎中國加入，而澳大利亞、日本則被認(rèn)為是“主要絆腳石”。《日經(jīng)亞洲》20日發(fā)文說：“中國加入CPTPP的時(shí)間比你想象的要近。”英國《金融時(shí)報(bào)》21日發(fā)文稱，現(xiàn)在預(yù)測北京能否最終順利加入CPTPP有些早，談判至少需要一兩年。但向CPTPP提出申請，表明中國進(jìn)一步開放和擁抱全球化的態(tài)度。
9月16日晚，中國商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布消息說，中國商務(wù)部部長王文濤當(dāng)天向《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）保存方新西蘭貿(mào)易與出口增長部長奧康納提交了中國正式申請加入CPTPP的書面信函。兩國部長還舉行了電話會(huì)議，就中方正式申請加入的有關(guān)后續(xù)工作進(jìn)行了溝通。
《華爾街日報(bào)》21日稱，中國遞交申請的第二天，主導(dǎo)CPTPP的美國盟友們進(jìn)行了艱難的討論。一些成員國表示，歡迎任何國家申請加入，但有些成員國稱，中國或許不適合這個(gè)俱樂部。馬來西亞《星報(bào)》20日報(bào)道說，作為CPTPP成員，馬來西亞期待經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國中國的加入。該國國際貿(mào)易和工業(yè)部周一發(fā)表聲明稱，對中國正式申請加入CPTPP感到特別鼓舞，“馬來西亞正在努力使CPTPP批準(zhǔn)步入正軌，中國可能在明年啟動(dòng)加入CPTPP的談判，我們相信，馬來西亞和中國的雙邊貿(mào)易和投資關(guān)系將在不久的將來發(fā)展到更高水平”。
《日經(jīng)亞洲》21日稱，中國是馬來西亞的最大貿(mào)易伙伴。“由于東盟在地理上靠近中國，與中國有著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，該地區(qū)的CPTPP成員國對中國的加入幾乎沒有表現(xiàn)出抵制。”在中國外交部長王毅近期訪問新加坡期間，新加坡外交部長維文也表示，他歡迎中國有興趣加入該協(xié)定。但報(bào)道同時(shí)稱，與中國關(guān)系緊張的日本和澳大利亞可能成為中國加入CPTPP的“主要絆腳石”。日本擔(dān)心中國在塑造亞洲貿(mào)易方面擔(dān)任主導(dǎo)角色，稱將“密切評估中國是否準(zhǔn)備好遵守CPTPP的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定”。而澳大利亞則稱，除非與中國的雙邊貿(mào)易摩擦得到解決，否則不會(huì)支持中國加入。香港《南華早報(bào)》21日說，中國的申請需要CPTPP各方一致支持，不太可能在短期內(nèi)被納入該協(xié)定。
不少媒體從地緣政治角度解讀中國申請加入CPTPP的意圖，認(rèn)為中國的行動(dòng)不在于結(jié)果，而在于展示開放的姿態(tài)。美國彭博社20日稱，中國選擇加入“意在排除它的”CPTPP協(xié)議，最重要的是，這是一種短期戰(zhàn)術(shù)舉措，表明中國信守自由貿(mào)易的承諾，以及在國際規(guī)則制定方面更自信。“同時(shí)，中國的舉動(dòng)讓人們注意到，拜登政府缺乏全面的亞洲經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，這令美國處于不利地位。”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志網(wǎng)站21日發(fā)表的文章也持類似觀點(diǎn)，稱中國加入CPTPP的申請可能不會(huì)成功，但會(huì)帶來“麻煩”。“雖然美國仍然是亞洲占主導(dǎo)地位的軍事力量，但中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力現(xiàn)在無與倫比。中國申請加入提升了CPTPP的地緣政治重要性，也凸顯出美國在2017年放棄該協(xié)定的愚蠢。”
“中國申請加入CPTPP，不只是一種政治姿態(tài)”，《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)21日以此為題發(fā)表評論文章說，把北京申請加入CPTPP看成是一場“認(rèn)真”的政治公關(guān)秀，并非沒有意義，其意義除了向世人表示中國會(huì)繼續(xù)開放外，也在于中國不會(huì)在亞太地區(qū)搞美國式的軍事結(jié)盟，拉幫結(jié)派，而是準(zhǔn)備用經(jīng)濟(jì)的互惠互利來吸引伙伴。
《日經(jīng)亞洲》20日稱，自2013年以來，中國一直在認(rèn)真研究CPTPP，包括其前身TPP。“過去幾個(gè)月，中國一直在消除貿(mào)易和投資壁壘，以使其加入該協(xié)定的談判變得更容易。”而反觀美國，盡管拜登政府聲稱“美國回來了”，但在他執(zhí)政的8個(gè)月里，拜登政府未能締結(jié)甚至啟動(dòng)任何重大國際貿(mào)易協(xié)定。此外，出于國內(nèi)政治考慮，美國可能不會(huì)很快重返CPTPP，這為中國創(chuàng)造了一個(gè)“完美的機(jī)會(huì)窗口”。文章稱：“盡管人們普遍持懷疑態(tài)度，但對CPTPP實(shí)質(zhì)性規(guī)則的仔細(xì)審視表明，它與中國現(xiàn)有國際義務(wù)之間的差距可能比許多人認(rèn)為的要小得多。”“無論如何，中國申請加入CPTPP將導(dǎo)致地區(qū)動(dòng)態(tài)發(fā)生有益的變化，包括許多國家的經(jīng)濟(jì)和政治戰(zhàn)略調(diào)整。”（辛斌）
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
