資料圖：美國總統(tǒng)拜登。（圖片來源：美聯(lián)社）

美國總統(tǒng)拜登本周將開啟上任后的首次外訪，前往歐洲參加七國集團（G7）峰會、北約峰會、美歐峰會和美俄峰會。然而，在出訪前夕，拜登卻在《華盛頓郵報》發(fā)表署名文章多次把中國點名為要應(yīng)對的國家，搞小圈子的意圖昭然若揭。6月7日，中國外交部發(fā)言人汪文斌對此作出回應(yīng)：以意識形態(tài)劃線、搞針對特定國家的集團政治小圈子，或者搞有選擇的偽多邊主義，都是逆時代潮流之舉，不得人心也不會得逞。

拜登稱，世界主要的民主國家將為升級實體、數(shù)字和衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施提供一個與中國不同的高標準方案，并將確保民主的市場國家，而不是中國或其他國家來制定21世紀的貿(mào)易和技術(shù)規(guī)則。這已經(jīng)不是拜登首次刻意強調(diào)所謂“標準”和“規(guī)則”問題了。就在上個月，拜登在視察福特汽車工廠時，就強調(diào)在電動汽車、新能源、可再生能源競賽中，美國“絕不能輸給中國”。

將中美之間合理的競爭上升到所謂“標準”“規(guī)則”之爭背后，是美國對未來全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有核心意義的5G、芯片、電動汽車、可再生能源技術(shù)和產(chǎn)品等方面繼續(xù)實施對華“脫鉤”戰(zhàn)略的意圖。所謂人權(quán)、安全、價值觀等等，不過是美國將盟友綁上戰(zhàn)車的借口罷了。這也再度凸顯出，美國當前所謂的“中產(chǎn)階級外交政策”，與前政府的“美國優(yōu)先”政策其實并沒有本質(zhì)性差別。

美國所謂的“價值觀外交”，其根本仍是想要維護以美國為核心的霸權(quán)體系。對美國國內(nèi)而言，不斷強調(diào)所謂“中國威脅”，是美國社會撕裂和政治對立日益加劇的背景下，美國政客推動個人政治議題的主要借口，比如拜登提出的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃、高科技產(chǎn)業(yè)投資計劃等等，均打出了“中國牌”。對外而言，美國需要修復(fù)過去四年時間里被破壞的盟友關(guān)系。以所謂“意識形態(tài)”區(qū)分盟友和對手，將盟友重新團結(jié)在所謂“共同價值觀”“民主政治”等大旗之下，構(gòu)建各種小圈子、對付“圈外人”，也是美國多年來搞大國競爭的慣用手段。今日俄羅斯電視臺評論說，拜登和他的前任并無區(qū)別，他們競爭的不是誰將為國家實現(xiàn)最好的社會經(jīng)濟指標，而是誰將對對手采取更強硬行動。

然而，無論從短期來看還是長期來看，美國政府不斷人為給中美關(guān)系制造困難，只會損害美國自身利益。美國歷來強調(diào)自己是“基于規(guī)則的世界秩序”的守護者，但無論是過去四年還是現(xiàn)在，霸權(quán)地位一再讓美國利欲熏心，一再打壓、妖魔化中國。事實已經(jīng)證明，過去幾年來，美國以“全政府”方式打壓中國的一次次強烈沖擊波，不僅沒有打垮中國，還成了中國提升自信心和戰(zhàn)略定力的“試煉”。

動輒對他國攻擊抹黑、頤指氣使，在世界上拉幫結(jié)派、制造分裂，是大國應(yīng)有的樣子嗎？6月4日，俄羅斯總統(tǒng)普京在第24屆圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇活動期間表示，美國自認為經(jīng)濟和軍事實力無與倫比，便可有恃無恐，揚威耀武。帝國的通病就在于自恃強大，縱容自己犯錯，卻對他國或分而治之、或協(xié)調(diào)恫嚇、或收買媾和，自以為這便是問題的解決之道，但問題日積月累總有積重難返的一天。美國正“邁著自信的步伐走在當年蘇聯(lián)的道路上”。普京這番忠告，值得美國深思。（聶舒翼）