日本政府上月決定將福島第一核電站核污染水排入大海后，周邊鄰國和國際社會一片譴責(zé)，要求日方負(fù)起責(zé)任的呼聲不絕于耳。
△當(dāng)?shù)貢r間4月26日，韓國200艘漁船聚集在抗倭名將像前，抗議日本做出核污染水排海決定。
然而伴隨著各方的普遍疑慮和反對，日本從企業(yè)到政府的“不老實(shí)”做派也變本加厲起來。
隱瞞、出事、再隱瞞……日本核安全問題頻發(fā)
日本東京電力公司（東電）日前承認(rèn)，此前在福島核電站地面發(fā)現(xiàn)的凝膠狀物體確由放射性廢棄物外泄造成，部分泄漏物可能已經(jīng)隨雨水入海。
其實(shí)早在3月，東電工作人員就發(fā)現(xiàn)了問題，但直到兩個月后的現(xiàn)在，東電才最終承認(rèn)確有泄漏。而這兩個月拖延的代價(jià)則是“部分泄漏物或已入海”。即使問題嚴(yán)重到了如此程度，東電仍嘴硬地認(rèn)為此次外泄事故“沒有對環(huán)境造成影響”。
△日本《朝日新聞》報(bào)道截圖
對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)指出，東電出現(xiàn)類似情況已非一次兩次。篡改數(shù)據(jù)、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)似乎是他們的第一選擇，總是要等到實(shí)在瞞不住了才勉強(qiáng)承認(rèn)。而無論結(jié)果多么令人震驚，都簡單歸咎于“疏忽大意”。由這樣的公司承擔(dān)福島核事故處置這一事關(guān)全球生態(tài)環(huán)境和人類健康的大事，不得不讓人感到擔(dān)憂。
△趙立堅(jiān)
事實(shí)確實(shí)如此。迄今為止，東電已有多次隱瞞虛報(bào)和篡改信息的前科。
公開報(bào)道顯示，東電公司2007年承認(rèn)，東電公司在自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中，都存在篡改檢測數(shù)據(jù)、隱瞞反應(yīng)堆故障的行為。而在對福島核事故后續(xù)處置中，東電也應(yīng)對遲緩。2013年8月，在公眾質(zhì)疑下，東電承認(rèn)約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出，部分可能已經(jīng)漏入了太平洋。
△日本東京電力公司（東電）總部大樓
簡單回顧一下日本核工業(yè)發(fā)展史就會發(fā)現(xiàn)，日本核電業(yè)界數(shù)十年來對核安全問題一再漠視、隱瞞遲報(bào)和無所作為。
以福井縣美濱核電站為例，該核電站在1973年、1991年都曾發(fā)生事故，但管理該核電站的關(guān)西電力公司卻選擇隱瞞且未采取實(shí)質(zhì)行動，結(jié)果是2004年再發(fā)嚴(yán)重事故，導(dǎo)致5死7傷。此事故也是日本的在運(yùn)核電廠首次有人員生命損失。
△美濱核電站
關(guān)西電力的做派并非特例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1978年至2006年的近30年間，日本各大核電站已發(fā)生數(shù)十起級別不等的事故，但多數(shù)核電站事后均選擇隱瞞不報(bào)。比如，1998年北陸電力的志賀核電站、1991年中部電力的濱岡核電站都曾發(fā)生控制棒脫出事故，但均未上報(bào)，直至多年后才被告發(fā)。
“用一個問題來制造更多問題很不明智”
不單企業(yè)如此，日本政府的“不老實(shí)”更讓國際社會擔(dān)憂。而這種“不老實(shí)”首先打的就是日本自己的臉。
日本政府決定將核污染水排海后，副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎即堅(jiān)稱“那些水喝了也沒什么事”。如此驚人言論引發(fā)了國際社會的痛批和各國網(wǎng)友的群嘲，不少人直接喊話：“麻生桑，當(dāng)著所有人喝一個！”
△麻生太郎
△日本網(wǎng)友：“麻生桑，你當(dāng)著所有人的面喝一個看看！”
美國洛杉磯當(dāng)?shù)孛襟w“城市觀察”發(fā)表評論文章，以“正話反說”的方式對麻生極盡嘲諷：既然日本公開宣稱處理過的核污染水是無害的，他們完全可以留給自己用，包括“喝了它”。
△“城市觀察”（citywatch）報(bào)道截圖
文章“建議”，這些水可以注入日本眾多用于防洪、供水、發(fā)電和灌溉農(nóng)作物的水庫，“蓄水池越大，稀釋的效果就越好”。而日本民眾應(yīng)該不會介意這么做，因?yàn)槿毡菊兔绹严蚴澜绫ＷC，“別擔(dān)心，很安全”。
△“城市觀察”（citywatch）報(bào)道截圖
近日，日本首相菅義偉就核污染水排海問題再做指示稱，東電等有關(guān)方面要盡力取得福島當(dāng)?shù)睾腿珖鴩竦睦斫?，同時處理好“形象受損”問題。
△菅義偉
不過，修補(bǔ)形象的愿望恐怕很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)闁|電公司和日本政府在處理核污染水問題上從一開始就打好了“怎么便宜怎么來”的算盤。
日本最大的英文報(bào)紙《日本時報(bào)》報(bào)道稱，日本公眾有充分理由不信任政府，特別是在東電應(yīng)對不善、并以“片面”的理由堅(jiān)稱核污染水沒有更多儲存空間之后。
報(bào)道援引日本核反應(yīng)堆專家小井出博彰的話說，解決核污染水問題的唯一辦法是在受損反應(yīng)堆周圍建立混凝土圍場，但東電股東們卻因?yàn)槌杀締栴}一直拖延。事實(shí)上，他們的核污染水排海計(jì)劃所遵循的一直是“金錢第一”原則。
△《日本時報(bào)》報(bào)道截圖
報(bào)道稱，東電公司、日本政府和日本媒體需要做更多的努力來緩解公眾的恐懼和疑慮，“但到目前為止，他們的工作做得很糟糕”。
△《日本時報(bào)》報(bào)道截圖
國際輿論普遍認(rèn)為，在核污染水處理問題上，日本是聰明反被聰明誤、占小便宜吃大虧。
《韓國時報(bào)》就發(fā)表評論文章指出，用核污染水這一個問題來制造更多問題是極不明智的。對于日本來說，建造更多的儲水設(shè)施并非不可能，這點(diǎn)代價(jià)“比輸?shù)暨x舉、破壞能源政策或引發(fā)與鄰國的國際沖突要低得多”。
△《韓國時報(bào)》報(bào)道截圖
與日本政府的“不老實(shí)”同樣令人齒冷的是美國一邊對進(jìn)口日本食品發(fā)出警告、一邊公然力挺日本排海決定的典型“雙標(biāo)”做法。對此，作為盟友的韓國也很生氣。
韓國外交部長官鄭義溶上月表示，目前只有美國對日方的核污染水排海決定持積極態(tài)度，因此韓國政府要求美方向韓方提供相關(guān)科學(xué)依據(jù)，以幫助判斷日方的決定是否透明并符合全球安全標(biāo)準(zhǔn)。
△鄭義溶
美國海洋專家、前阿拉斯加大學(xué)教授里克·施泰納近期指出，日本方面有關(guān)核污染水排海對生態(tài)環(huán)境和人類健康威脅很小的說法“非常值得懷疑”，“拜登政府必須敦促日本放棄這個不必要且危險(xiǎn)的計(jì)劃”。
△《韓國時報(bào)》報(bào)道截圖
策劃丨王堅(jiān)
撰稿丨黃彪
編輯丨林維 單立娟
簽審丨劉鵬 王堅(jiān)
監(jiān)制丨關(guān)娟娟
（來源：央視新聞客戶端）
