許多美國(guó)企業(yè)、州和地方政府反對(duì)華盛頓對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬”政策，要求拜登放棄特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，尋求與這個(gè)亞洲大國(guó)和解。他們正確地指出，與中國(guó)“脫鉤”得不償失。原因很簡(jiǎn)單，那就是中國(guó)既是美國(guó)公司的“工廠”，也是它們的市場(chǎng)。
那么，拜登為什么要在中國(guó)問題上“比特朗普還強(qiáng)硬”呢？簡(jiǎn)而言之，美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治和外交政策姿態(tài)使然。
此外，還有新保守主義者對(duì)美國(guó)外交政策的主導(dǎo)。他們誓言不讓任何國(guó)家獲得能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的地位。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)已經(jīng)成為唯一擁有挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的國(guó)家。
重啟中美關(guān)系在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和地緣政治上都是明智的。但美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治、意識(shí)形態(tài)和對(duì)全球主導(dǎo)地位的執(zhí)著卻成為阻礙。
