3月24日，德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表題為“強(qiáng)硬沒(méi)什么用”的社評(píng)稱(chēng)，當(dāng)歐盟30年來(lái)首次以“人權(quán)”為由對(duì)華實(shí)施制裁時(shí)，北京進(jìn)行了反制裁。歐盟這是在刀尖上舞蹈。中國(guó)不再是30年前的那個(gè)發(fā)展中國(guó)家，而是正在崛起的世界強(qiáng)國(guó)。中國(guó)有能力也有意愿去反擊西方的施壓。

就在中國(guó)政府出手反制之際，“我支持新疆棉花”的民眾呼聲響徹中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。繼瑞典服裝品牌H&M被曝因所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”抵制新疆棉花后，更多外國(guó)企業(yè)被揭出也有類(lèi)似言行，這種“一邊吃著中國(guó)的飯，一邊砸著中國(guó)的碗”的做法在中國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)引發(fā)聲討浪潮。

在一批國(guó)際服裝品牌最近兩年抵制新疆棉花的背后，一個(gè)總部設(shè)在瑞士的非營(yíng)利組織浮出水面——良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)（BCI）。去年，該組織以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由，暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可，導(dǎo)致新疆棉花被多個(gè)外國(guó)品牌抵制。BCI推動(dòng)抵制新疆棉花的背后離不開(kāi)政治操縱。公開(kāi)資料顯示，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署是BCI的重要贊助商，而且BCI理事會(huì)中有大量歐美零售品牌商的派駐代表。

揭批西方的傲慢與偏見(jiàn)

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)高級(jí)官員曾表示，美國(guó)政府“每天都在就中國(guó)相關(guān)問(wèn)題和歐洲各國(guó)政府聯(lián)系”，并將歐盟對(duì)中國(guó)的制裁稱(chēng)之為“歐洲路演”。

“此次制裁中國(guó)，歐盟打頭陣，是出于某些大國(guó)的政治需要。” 閆瑾分析，歐盟欲與美國(guó)重建跨大西洋伙伴關(guān)系，故而希望通過(guò)在涉疆問(wèn)題上充當(dāng)急先鋒，向美國(guó)政府遞出投名狀。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，美國(guó)政府認(rèn)為，在制裁中國(guó)方面特別需要采取聯(lián)合行動(dòng)，以確保有效性。此外，即便經(jīng)濟(jì)上懲罰力度較小，至少可以建立起“外交上的合縱之勢(shì)”，眾聲譴責(zé)予以“震懾”。

“全世界都應(yīng)嘲笑美國(guó)假裝關(guān)心維吾爾族人。”澳大利亞獨(dú)立記者凱特琳·約翰斯通在今日俄羅斯網(wǎng)站撰文說(shuō)，我們又一次聽(tīng)到美國(guó)喋喋不休地談?wù)撍^“中國(guó)維吾爾族人的困境”，但應(yīng)該問(wèn)問(wèn)任何一個(gè)被美國(guó)轟炸過(guò)的伊斯蘭國(guó)家。美國(guó)政府的一貫政策是不誠(chéng)實(shí)地將“人權(quán)”問(wèn)題武器化，并不關(guān)心中國(guó)維吾爾族人，也不關(guān)心自己的指控充滿(mǎn)明顯的情節(jié)漏洞，只關(guān)心削弱世界舞臺(tái)上的主要戰(zhàn)略對(duì)手。對(duì)美國(guó)最好的回應(yīng)就是嘲笑和譏諷。

“歐美國(guó)家?guī)е庾R(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的有色眼鏡看待涉疆問(wèn)題，打壓中國(guó)是其主要目的。至于真相是什么并不重要，他們也并不關(guān)心。”閆瑾表示，長(zhǎng)久以來(lái)，新疆少數(shù)民族權(quán)益和人權(quán)問(wèn)題是西方國(guó)家炒作和污名化中國(guó)的重要議題。此次歐美國(guó)家依據(jù)少數(shù)反華學(xué)者的不真實(shí)的“報(bào)告”，罔顧事實(shí)，把“種族滅絕”、“強(qiáng)制勞動(dòng)”、“侵犯人權(quán)”等帽子扣在中國(guó)頭上。事實(shí)上，西方國(guó)家歷史上對(duì)土著居民和少數(shù)族裔就是這樣做的，而今他們又想站在道德制高點(diǎn)上，以“人權(quán)教師爺”自居，傲慢干涉中國(guó)內(nèi)政，意在污名化中國(guó)，在國(guó)際上孤立削弱中國(guó)，阻礙中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展，逼迫中國(guó)向西方低頭。

盡管美國(guó)想拉歐洲盟友“圍堵中國(guó)”，但美歐國(guó)家代表不了國(guó)際社會(huì)。中國(guó)廣泛的“朋友圈”也令西方感到意外。在日前閉幕的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上，80多個(gè)國(guó)家以共同或單獨(dú)發(fā)言形式，聲援中國(guó)在新疆問(wèn)題上的正當(dāng)立場(chǎng)。

“阿拉伯國(guó)家、伊斯蘭國(guó)家都堅(jiān)定地站在支持中國(guó)的立場(chǎng)上，支持中國(guó)在涉疆、涉港、涉臺(tái)等問(wèn)題上的做法，因?yàn)槭聦?shí)證明，中國(guó)做的是完全正確的。”埃及外事委員會(huì)委員、《金字塔報(bào)》專(zhuān)欄作家賈巴拉表示，他曾多次到新疆進(jìn)行過(guò)實(shí)地采訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)新疆各族民眾完全有宗教信仰自由，生活幸福，根本沒(méi)有西方宣傳的受壓迫和被關(guān)進(jìn)集中營(yíng)之類(lèi)的事?，F(xiàn)在西方正在拼湊反華聯(lián)盟，原因是他們懼怕中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大，所以要借輿論優(yōu)勢(shì)打壓中國(guó)。

要合作，不要對(duì)抗

“歐盟應(yīng)與中國(guó)打交道”，德國(guó)《巴登日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，歐盟30多年來(lái)首次宣布對(duì)北京實(shí)施制裁。但歐盟的制裁不太可能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。歐洲政客們正在玩一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲，制裁是一條值得懷疑的道路。如果這種危險(xiǎn)的游戲升級(jí)并螺旋式上升，最后，只有失敗者，沒(méi)有勝利者。

德國(guó)新聞電視臺(tái)報(bào)道稱(chēng)，歐盟和中國(guó)都知道，如果爭(zhēng)端升級(jí)，將不符合雙方的利益。中國(guó)是歐盟的第一大貿(mào)易伙伴?，F(xiàn)在雙方需要坐到一張桌邊，進(jìn)行談判。

“歐盟與美國(guó)在中國(guó)問(wèn)題上建立全面聯(lián)盟存在重大障礙。”美國(guó)政治新聞網(wǎng)評(píng)論說(shuō)，歐洲強(qiáng)大的商業(yè)利益集團(tuán)對(duì)中歐投資協(xié)定的興趣，高于對(duì)香港和新疆問(wèn)題的關(guān)注。

閆瑾認(rèn)為，西方陣營(yíng)并非鐵板一塊，歐盟與美國(guó)的對(duì)華政策和在華利益存在不少分歧。中歐之間沒(méi)有戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)是歐盟最大貿(mào)易伙伴，歐盟更加重視謀求“歐洲主權(quán)”，尋求區(qū)別于美國(guó)的戰(zhàn)略獨(dú)立性。因此，大國(guó)關(guān)系將在未來(lái)呈現(xiàn)出合作、競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗并存的態(tài)勢(shì)。

在美歐，反對(duì)制裁中國(guó)的理性聲音一直存在。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，雖然對(duì)華制裁措施獲得歐盟27國(guó)政府同意，但歐盟內(nèi)部也存在批評(píng)聲音，匈牙利外長(zhǎng)西亞爾托3月22 日在社交媒體上稱(chēng)，“這一制裁除了將進(jìn)一步毒害中歐關(guān)系之外什么都不能改變”。他表示，在新冠肺炎疫情大流行的背景下，“現(xiàn)在應(yīng)該做的事情是拯救生命，而不是制裁。”

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，閆瑾認(rèn)為，最重要的是把我們自己的事情辦好，國(guó)內(nèi)保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技進(jìn)步，安定團(tuán)結(jié)；對(duì)外以和平、發(fā)展、合作、共贏(yíng)為出發(fā)點(diǎn)，積極營(yíng)造良好外部環(huán)境。同時(shí)，在維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)、主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整等核心國(guó)家利益上堅(jiān)定不移，該出手時(shí)就出手。（記者 賈平凡）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2021年04月01日   第 06 版）