2021年2月18日，美國(guó)獨(dú)立網(wǎng)站“灰色地帶(The Grayzone)”發(fā)表報(bào)告，題為《美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)中國(guó)“種族滅絕”的指控基于數(shù)據(jù)濫用和極右翼分子毫無(wú)根據(jù)的斷言》。報(bào)告駁斥了德國(guó)人鄭國(guó)恩對(duì)中國(guó)“種族滅絕”的指控，稱鄭國(guó)恩為“右翼宗教極端分子”，其相關(guān)研究是公然的數(shù)據(jù)濫用和捏造。24日，該網(wǎng)站主編馬克斯·布盧門撒爾（Max Blumenthal）接受了CGTN主持人劉欣的獨(dú)家專訪。他告訴劉欣，通過“法醫(yī)式”地剖析鄭國(guó)恩的“報(bào)告”，可以發(fā)現(xiàn)他的結(jié)論不堪一擊，甚至可笑至極。然而，這些煽動(dòng)性的“結(jié)論”卻被美西方政府、議員、主流媒體大肆引用，為什么？這種政治操弄目的何在，會(huì)帶來(lái)什么惡果？
以下為中文采訪文字整理記錄。
1.數(shù)據(jù)濫用，用心險(xiǎn)惡
劉欣：在“灰色地帶”網(wǎng)站上，題為《美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)中國(guó)“種族滅絕”的指控基于數(shù)據(jù)濫用和極右翼分子毫無(wú)根據(jù)的斷言》這份報(bào)告中，你駁斥了鄭國(guó)恩對(duì)中國(guó)的所謂“種族滅絕”指控，稱他是“右翼宗教極端分子”，他的研究是明目張膽的數(shù)據(jù)濫用和徹頭徹尾的謊言。是什么促使“灰色地帶”在此時(shí)發(fā)表這樣一篇報(bào)道呢？
△“灰色地帶”報(bào)告截圖
馬克斯·布盧門撒爾：謝謝你邀請(qǐng)我參與節(jié)目。我們之所以發(fā)表這篇報(bào)告，是因?yàn)猷崌?guó)恩以及由美國(guó)政府資助的、附和鄭國(guó)恩的人釋放出大量虛假和錯(cuò)誤信息，我們一直在揭穿其中存在的漏洞。這些信息的目的是為了阻撓中美之間的外交努力，讓新冷戰(zhàn)升級(jí)。
我們過去曾發(fā)表過文章，揭露美國(guó)在敘利亞等問題上發(fā)起的信息戰(zhàn)。我們這次之所以發(fā)表關(guān)于鄭國(guó)恩的文章，原因是一樣的。美國(guó)國(guó)務(wù)院希望借信息戰(zhàn)刺激公眾支持其對(duì)敘利亞或利比亞進(jìn)行人道主義干預(yù)，而且我們已經(jīng)看到了這些所謂“人道主義干預(yù)”行動(dòng)的后果，這是對(duì)人權(quán)的嚴(yán)重侵犯，程度遠(yuǎn)超我們此前所見。
“灰色地帶”的工作人員、獨(dú)立撰稿人、甚至很多西方民眾很明顯地感到，我們成為了另一種宣傳行動(dòng)的目標(biāo)人群。這種宣傳行動(dòng)圍繞所謂“人道主義干預(yù)”模式進(jìn)行，新疆是其焦點(diǎn)，目的是為了升級(jí)與中國(guó)的緊張關(guān)系和極限施壓政策。這種做法將把人類引向一個(gè)可怕的境地。
△在喀什古城景區(qū)阿熱亞路“古麗的家”特色庭院里，當(dāng)?shù)鼐用裱葑鄻菲魑慰偷絹?lái)（2019年7月9日攝）。新華社記者 趙戈 攝
2.數(shù)字游戲，荒誕無(wú)恥
劉欣：我們來(lái)關(guān)注一下你最近關(guān)于新疆的這篇文章。文章措辭強(qiáng)烈，指責(zé)鄭國(guó)恩的研究和他的“種族滅絕”結(jié)論漏洞百出，充斥著明目張膽的數(shù)據(jù)濫用、欺騙性言論，對(duì)原始資料斷章取義，以及捏造統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。你能給我們舉一個(gè)例子，來(lái)說明數(shù)據(jù)如何被公然濫用？你是怎么得出這個(gè)結(jié)論的？
馬克斯·布盧門撒爾：我們像法醫(yī)一樣剖析了他最重要的一篇論文，關(guān)于新疆所謂的“強(qiáng)制絕育”。這篇論文曾被美國(guó)前國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧引用。為了證明中國(guó)正在進(jìn)行“種族滅絕”，蓬佩奧援引了鄭國(guó)恩的名字及其論文。這篇論文也被美聯(lián)社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)以及多家媒體引用。很明顯他們沒有對(duì)鄭國(guó)恩的研究做過任何事實(shí)核查。這篇論文沒有在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過，沒有同行評(píng)議，它是由詹姆斯頓基金會(huì)發(fā)表的。該基金會(huì)在前中情局局長(zhǎng)威廉·凱西的監(jiān)督下創(chuàng)建，初衷是建立一個(gè)向前蘇聯(lián)異見人士付費(fèi)的渠道。它本質(zhì)上是中情局的一個(gè)前方陣線。
鄭國(guó)恩的論文漏洞百出，數(shù)據(jù)濫用，無(wú)法通過任何學(xué)術(shù)出版審查。他的一個(gè)主要發(fā)現(xiàn)是，2018年，中國(guó)新凈增節(jié)育器植入案例的80%都發(fā)生在新疆。聽起來(lái)像是在說，中國(guó)80%的節(jié)育器植入都是在新疆進(jìn)行的，任何讀者都會(huì)這樣解讀。
我們?nèi)フ伊肃崌?guó)恩的數(shù)據(jù)來(lái)源，即《2019年中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》，發(fā)現(xiàn)2018年只有8.7%的節(jié)育器放置發(fā)生在新疆。（譯者注：全國(guó)放置節(jié)育器例數(shù)總計(jì)約377萬(wàn)，新疆約33萬(wàn)。）
但是他偷換概念來(lái)混淆視聽。他造了一個(gè)新詞“放置節(jié)育器凈增長(zhǎng)”，這個(gè)數(shù)據(jù)是由當(dāng)?shù)?ldquo;放置節(jié)育器例數(shù)”減去“取出節(jié)育器例數(shù)”得出的。中國(guó)當(dāng)年“放置節(jié)育器凈增長(zhǎng)”約為30萬(wàn)，而這樣計(jì)算出的新疆“凈增長(zhǎng)”約為23.9萬(wàn)，他由此算出新疆占中國(guó)“放置節(jié)育器凈增長(zhǎng)”數(shù)量的約80%。
△《2019年中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》/圖
但是如果你再深入思考一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，按照這個(gè)計(jì)算方法，以河南省為例，“放置節(jié)育器凈增長(zhǎng)”是20.6萬(wàn)，占全國(guó)的69%。那就意味著新疆占全國(guó)80%，河南占全國(guó)69%，這兩個(gè)加在一起超過了100%。這說不通。鄭國(guó)恩用一系列狡詐操作得到了“80”這個(gè)頗具煽動(dòng)性的數(shù)據(jù)，但是其實(shí)他并不能自圓其說。你能看出他的心思：他操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，造成從數(shù)據(jù)上看，好像大部分新疆婦女都被迫甚至強(qiáng)制接受節(jié)育手術(shù)的假象。
這是純粹的捏造。更糟糕的是，在鄭國(guó)恩的“論文”中有一個(gè)圖表，他聲稱新疆的婦女（年）人均接受的節(jié)育器植入數(shù)量在800到1400個(gè)之間。這意味著什么？根據(jù)鄭國(guó)恩的說法，新疆婦女每人每天都要接受4到8次節(jié)育器放置手術(shù)。一個(gè)人怎么可能在一天內(nèi)接受那么多次節(jié)育手術(shù)呢？這完全不符合常識(shí)。
△鄭國(guó)恩使用的圖表
你只需查看他的任何一個(gè)論文注釋，任何一個(gè)結(jié)論，搜索相關(guān)引文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)操縱者和煽動(dòng)者。遺憾的是，所有媒體，連同美國(guó)政府，甚至他自己的團(tuán)隊(duì)都未能對(duì)此進(jìn)行事實(shí)核查。這項(xiàng)工作就這么留給我們這樣的獨(dú)立媒體了。
