參考消息網(wǎng)2月23日?qǐng)?bào)道 德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站2月21日刊登記者延斯·明希拉特的采訪報(bào)道，題為《“孤立中國(guó)將令所有人受苦”》。全文摘編如下：
德國(guó)慕尼黑經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)克萊門斯·菲斯特警告歐洲人不要參與美國(guó)政府的對(duì)華孤立政策。他對(duì)記者說：“如果歐洲和美國(guó)試圖在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)，將會(huì)給有關(guān)各方造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”
菲斯特指出：“歐洲和美國(guó)在對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系中獲得的經(jīng)濟(jì)和政治利益不同。”歐洲應(yīng)“在深化經(jīng)濟(jì)關(guān)系的同時(shí)減少對(duì)中美兩國(guó)的單方面依賴”。
企圖以脫鉤遏華很天真
《商報(bào)》記者問：歐洲對(duì)美國(guó)新總統(tǒng)的首次歐洲亮相感到振奮。您是否也感到同樣的欣喜？
菲斯特答：?jiǎn)?middot;拜登在演講中提到了美國(guó)外交政策的重要特征。對(duì)北約、互助條款和美軍駐德的明確擁護(hù)以及對(duì)俄羅斯的間接警告，這些都是重要的穩(wěn)定信號(hào)。他關(guān)于與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的言論表明，他期待歐洲與美國(guó)一同對(duì)華施壓。
問：德國(guó)的繁榮富裕有相當(dāng)一部分是在中國(guó)創(chuàng)造的。恰恰對(duì)德國(guó)這樣的國(guó)家來說，這可能會(huì)帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)，不是嗎？
答：是的，這可能與歐洲的利益發(fā)生沖突。歐洲和美國(guó)在對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系中獲得的經(jīng)濟(jì)和政治利益不同。
問：所以您并不贊成建立共同的聯(lián)盟對(duì)抗中國(guó)？
答：中美兩國(guó)是太平洋地區(qū)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。歐洲在這一問題上發(fā)揮的作用不大，而是更關(guān)注經(jīng)濟(jì)往來。但歐美也有相同的利益，比如限制國(guó)家補(bǔ)貼企業(yè)造成的競(jìng)爭(zhēng)扭曲。歐洲應(yīng)在深化經(jīng)濟(jì)關(guān)系的同時(shí)，減少對(duì)中美兩國(guó)的單方面依賴。
問：孤立中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)意味著什么？
答：毫無益處。如果歐洲和美國(guó)試圖在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)，將會(huì)給有關(guān)各方造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這也會(huì)增加爆發(fā)沖突的可能性。經(jīng)濟(jì)往來可確保一方的幸福安好符合另一方的利益。
問：德國(guó)企業(yè)和政治家過去是否太過天真，希望以貿(mào)易促變化？
答：期待德國(guó)這樣一個(gè)相對(duì)較小的國(guó)家通過貿(mào)易促使中國(guó)這樣一個(gè)龐大而遙遠(yuǎn)的國(guó)家顯著接近自己的所謂價(jià)值觀，這是苛求。不過，設(shè)想通過切斷經(jīng)濟(jì)聯(lián)系達(dá)到更多目的也同樣天真。
歐盟全球影響力在減小
問：您贊成簽署跨大西洋貿(mào)易協(xié)議。歐洲應(yīng)如何說服拜登？
答：拜登并未提到這樣一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議。歐洲人應(yīng)把這個(gè)問題提上議程，但必須做好思想準(zhǔn)備，拜登恐怕有其他優(yōu)先事項(xiàng)。不過這項(xiàng)協(xié)議是非常值得期待的——歐美之間的貿(mào)易額最多可增加50%，大西洋兩岸的經(jīng)濟(jì)總量可提高0.5%?？上?，即便是歐洲政客，恢復(fù)跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）談判的意愿也不大。雖然特朗普上臺(tái)后結(jié)束了談判，但此前談判也在歐洲方面遭受很大阻力。盡管如此，外貿(mào)導(dǎo)向型的德國(guó)仍應(yīng)致力于推動(dòng)與美國(guó)的貿(mào)易自由化。
問：歐洲的農(nóng)業(yè)政策被認(rèn)為是達(dá)成這一協(xié)議的障礙……
答：歐洲農(nóng)業(yè)政策早該進(jìn)行改革。它應(yīng)更注重自然和環(huán)境保護(hù)。貿(mào)易協(xié)議因農(nóng)業(yè)政策的阻礙而無法達(dá)成是不可接受的。
問：拜登剛剛增加了外國(guó)人獲得美國(guó)政府合同的難度。這讓他看上去并非自由貿(mào)易的忠實(shí)支持者，不是嗎？
答：拜登擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)時(shí)是公開支持TTIP談判的，但他肯定不是自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者。這從他當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日簽署的行政命令中就可以看出，外國(guó)公司在美國(guó)獲得政府合同的難度加大。其中一個(gè)因素是，民主黨歷來有通過保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)對(duì)危機(jī)的傳統(tǒng)。
問：擁有龐大內(nèi)部市場(chǎng)的歐盟為什么就無法發(fā)揮更強(qiáng)大的地緣經(jīng)濟(jì)作用呢？
答：歐盟當(dāng)然是全球經(jīng)濟(jì)政策中的一個(gè)重要角色，但其影響力正在減小。這是由于歐盟人口萎縮，經(jīng)濟(jì)活力不如美國(guó)，尤其不如亞洲。新冠危機(jī)使歐洲進(jìn)一步落后于這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是由于差得驚人的疫苗采購(gòu)管理。
歐盟成員國(guó)經(jīng)常意見不一，因此在軍事和地緣政治上難以發(fā)揮作用。歐洲在地緣政治上依賴美國(guó)。
