澳大利亞政府對(duì)移民議題展開(kāi)聽(tīng)證，卻要求3名出席聽(tīng)證會(huì)的澳華裔公民譴責(zé)中共，進(jìn)行“忠誠(chéng)度”測(cè)試。路透社15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，被澳參議員要求自證“忠誠(chéng)”的3人批評(píng)這一行為就像“麥卡錫主義”。其中，在智庫(kù)Per Capita工作的奧斯蒙德·邱還在澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》以《我生在澳大利亞，為什么就要和中國(guó)“割席”》為題對(duì)有關(guān)行為提出質(zhì)疑?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者15日嘗試聯(lián)系奧斯蒙德·邱就相關(guān)事宜進(jìn)行采訪，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

據(jù)路透社報(bào)道，澳大利亞參議院一委員會(huì)14日舉行聽(tīng)證會(huì)，本欲討論澳移民社區(qū)面臨的問(wèn)題，但3名受邀出席聽(tīng)證會(huì)的華裔公民，卻被來(lái)自塔斯馬尼亞州的對(duì)華鷹派議員埃里克·阿貝茨要求當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，“是否愿意無(wú)條件譴責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨的專(zhuān)制”。報(bào)道顯示，這3人分別是奧斯蒙德·邱、曾在澳大利亞總理辦公室和內(nèi)閣工作過(guò)的中國(guó)問(wèn)題分析專(zhuān)家姜云（音譯）以及澳工黨籍墨爾本副市長(zhǎng)候選人鄒慧心。

姜云15日就此事對(duì)路透社描述說(shuō)，在聽(tīng)證會(huì)上，“阿貝茨議員挨個(gè)兒詢(xún)問(wèn)我們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的看法，以作為某種（對(duì)國(guó)家）忠誠(chéng)度的考驗(yàn)”。姜云15日還在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這與其說(shuō)是聽(tīng)證會(huì)，不如說(shuō)更像是公開(kāi)的政治迫害。目標(biāo)就是在他們看來(lái)對(duì)中國(guó)政府批評(píng)不力的澳籍華裔。對(duì)其他背景的澳大利亞人就不會(huì)有類(lèi)似要求”。鄒慧心也譴責(zé)道，“這是帶有種族誘導(dǎo)性的麥卡錫主義，我本人和其他兩名華裔澳大利亞證人成為忠誠(chéng)度測(cè)試的對(duì)象”。香港《南華早報(bào)》15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，鄒慧心正在調(diào)查阿貝茨是否違反參議員的行為準(zhǔn)則，如果是的話將要求后者公開(kāi)道歉并在參議院受到譴責(zé)。而奧斯蒙德·邱在聽(tīng)證會(huì)上拒絕阿貝茨的要求后，14日就在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》撰文稱(chēng)，“如果澳籍華裔不能避免被參議員要求借嘩眾取寵地‘譴責(zé)’中國(guó)來(lái)自證忠誠(chéng)，不能在參議院委員會(huì)面前以受尊重的方式討論復(fù)雜議題，那問(wèn)題就很?chē)?yán)重了。澳大利亞在更廣泛的公共領(lǐng)域還能有什么希望？”

阿貝茨的行為被曝光后引發(fā)廣泛批評(píng)。澳大利亞前總理陸克文表示，這一事件“令人厭惡”，稱(chēng)澳大利亞在捍衛(wèi)國(guó)家利益時(shí)應(yīng)避免造成種族恐慌。澳大利亞反種族歧視委員陳振良表示，有必要制定反種族主義戰(zhàn)略，來(lái)保護(hù)澳大利亞的多元社會(huì)。還有澳網(wǎng)友對(duì)阿貝茨的“無(wú)知、不禮貌和不尊重感到羞恥”。不過(guò)，阿貝茨15日發(fā)布聲明拒絕就自己的行為道歉。

公開(kāi)資料顯示，阿貝茨出生于德國(guó)，兒時(shí)隨父親來(lái)到澳大利亞。《南華早報(bào)》稱(chēng)，阿貝茨的叔祖父是希特勒統(tǒng)治時(shí)期德國(guó)駐法國(guó)大使，后來(lái)被判為納粹戰(zhàn)犯。他此前曾譴責(zé)媒體試圖以他的血統(tǒng)為由攻擊他。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)  記者 張旺 趙覺(jué)珵）