美國、日本、印度和澳大利亞6日在東京舉行“四方對話”外長會晤，美國國務(wù)卿蓬佩奧拋出高調(diào)反華言論，試圖鼓動其他國家一起走向反華道路，但遭到冷遇?！队《冉掏綀蟆贰墩搲瘓蟆贰队∷蟆返扔《让襟w近日都發(fā)表評論，反對借“四方對話”對抗中國。

印度《印刷報》8日的評論文章稱，蓬佩奧6日在“四方對話”上稱，四國集團可以共同抵抗中國共產(chǎn)黨的威脅，“這句話讓其他人退縮了”，“盡管他們在讀同一本書，但并不在同一頁上”。《印度時報》報道稱，四國外長重申，面對中國日益增長的“進攻性姿態(tài)”，各方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)秉持自由、開放和包容的“印太地區(qū)集體愿景”，強調(diào)將在海洋安全保障、網(wǎng)絡(luò)和高質(zhì)量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域開展合作。相比美、澳外長相對激進的發(fā)言，印度外長蘇杰生在講話中表態(tài)相對謹慎，認為“四方對話”目標應(yīng)是促進和維護印太地區(qū)相關(guān)國家的安全和經(jīng)濟利益。

印度《論壇報》8日發(fā)表社論稱，美、日、澳、印正努力構(gòu)筑一個強大的多邊機構(gòu)，“四方對話”有潛力對抗中國，并做更多的事。文章警告稱，當(dāng)美國開始公開利用“四方對話”平臺對抗中國時，該機制也有可能淪為一個美國牽頭的“反華論壇”。但對印度和美國而言，新冠疫情仍在肆虐，因此疫情防控和后疫情時代經(jīng)濟復(fù)蘇才是當(dāng)務(wù)之急，而非“對抗中國”?！队《冉掏綀蟆?日的社論指出，美國似乎渴望將“四方對話”塑造為由一群“與中國關(guān)系緊張國家組成的全面軍事聯(lián)盟”。但無論印度從該機制中如何獲益，都不應(yīng)讓美國成為區(qū)域行動的領(lǐng)導(dǎo)者。

《日本時報》7日稱，“四方對話”更側(cè)重象征意義而非實質(zhì)，該地區(qū)的問題從來不是缺少區(qū)域機構(gòu)。蓬佩奧發(fā)表了針對中國的激烈言論，但他的三個同行避免了直接點名中國，對話幾乎沒有產(chǎn)生具體成果。

一名印度分析人士對《環(huán)球時報》記者表示，印度其實更希望利用與美、日、澳的良好關(guān)系，推動“后疫情時代”全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈向印度轉(zhuǎn)移，從而幫助印度實現(xiàn)既定的經(jīng)濟發(fā)展目標。在這一戰(zhàn)略推動下，“反華”則更像是印度找到的一種“能夠讓美、日、澳聽懂的共同語言”。《印度時報》報道稱，蘇杰生7日與日本外相茂木敏充舉行會談，雙方重點就防務(wù)安全聯(lián)系和全球供應(yīng)鏈合作進行了討論。（記者 胡博峰）

（來源：環(huán)球時報）