正如美國(guó)試圖遏制中國(guó)的努力不會(huì)取得效果一樣，時(shí)間將證明，與中國(guó)進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”不符合任何人的利益

　　當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注美國(guó)和中國(guó)之間是否會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”。“新冷戰(zhàn)”沒(méi)有任何好處。美國(guó)一些政客渲染與中國(guó)對(duì)抗，主要目的是轉(zhuǎn)移美國(guó)選民的注意力，使他們不再關(guān)注現(xiàn)任政府對(duì)新冠肺炎疫情的不當(dāng)處理。

　　美國(guó)的新冠肺炎感染病例超過(guò)500萬(wàn)、死亡病例超過(guò)16萬(wàn)，遠(yuǎn)高于世界上任何一個(gè)國(guó)家。許多美國(guó)人正痛苦地意識(shí)到疫情造成的人員和經(jīng)濟(jì)損失。數(shù)字或許會(huì)讓人麻木，但卻意味著成千上萬(wàn)的美國(guó)人失去了親人。盡管美國(guó)政府預(yù)計(jì)第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)V形復(fù)蘇，但美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景“高度不確定”，今年的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在這種情況下，很難相信有什么事能夠轉(zhuǎn)移選民的注意力，使他們遠(yuǎn)離嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了一系列打壓措施，目前的重點(diǎn)集中在中國(guó)香港問(wèn)題、新疆問(wèn)題以及中國(guó)對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)、華為問(wèn)題等方面。這些行動(dòng)使國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了負(fù)面看法。事實(shí)上，美國(guó)無(wú)法控制疫情對(duì)美國(guó)人民和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的影響，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的看法。美國(guó)退出世界衛(wèi)生組織的決定也受到國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。相較之下，中國(guó)目前的國(guó)際聲譽(yù)很好。中國(guó)在疫情應(yīng)對(duì)方面整體成功。中國(guó)制定并實(shí)施香港國(guó)安法的決定，得到許多國(guó)家的支持。中國(guó)提出的共建“一帶一路”倡議更得到許多發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家支持，中國(guó)廣泛參與國(guó)際組織行動(dòng)的做法與美國(guó)形成了鮮明對(duì)比。

　　雖然美中貿(mào)易戰(zhàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)被宣傳為“美國(guó)的勝利”，但正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析的那樣，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。美國(guó)試圖與中國(guó)上演“科技脫鉤”，反而會(huì)促使中國(guó)加大發(fā)展先進(jìn)技術(shù)的努力，特別是自主制造芯片的努力。通過(guò)切斷向華為和其他中國(guó)企業(yè)出售芯片，美國(guó)政府打擊了高通等美國(guó)芯片制造商的一個(gè)主要收入來(lái)源，導(dǎo)致這些公司用于自主研發(fā)的資金減少。美國(guó)政府還把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)美國(guó)高校中的中國(guó)學(xué)生和中國(guó)科學(xué)家。未來(lái)，選擇留在美國(guó)的中國(guó)學(xué)生很可能會(huì)減少，這將使美國(guó)失去人才。

　　在美國(guó)一些政治勢(shì)力和媒體的挑動(dòng)下，美國(guó)國(guó)內(nèi)的恐華情緒和反華偏見(jiàn)加劇，影響了華裔和亞裔美國(guó)公民，以及他們的企業(yè)和社區(qū)。目前，非洲裔和白人之間持續(xù)的種族緊張關(guān)系吸引了國(guó)內(nèi)外新聞的大量關(guān)注，但不幸的是，“恐華癥”在很大程度上被美國(guó)公眾所忽視。

　　既然將美中關(guān)系推向“新冷戰(zhàn)”不符合美國(guó)的利益，為什么會(huì)出現(xiàn)目前的情況呢？在大選年轉(zhuǎn)移民眾對(duì)美國(guó)疫情應(yīng)對(duì)不力的注意力顯然是主要原因之一。此外，美國(guó)官員對(duì)中國(guó)政策的優(yōu)先事項(xiàng)缺乏了解。中國(guó)優(yōu)先考慮的是國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和繁榮，維護(hù)國(guó)家主權(quán)，并贏得全球的尊重。中國(guó)采取的許多行動(dòng)都與這些目標(biāo)一致。遺憾的是，美方?jīng)]有考慮在雙方各自?xún)?yōu)先事項(xiàng)的基礎(chǔ)上與中國(guó)進(jìn)行建設(shè)性接觸，而是選擇對(duì)中國(guó)進(jìn)行廣泛批評(píng)。

　　“新冷戰(zhàn)”一旦出現(xiàn)，影響不會(huì)局限于兩個(gè)國(guó)家。幸運(yùn)的是，亞太國(guó)家中的絕大多數(shù)拒絕選邊站隊(duì)，希望在符合自身利益的基礎(chǔ)上與美中兩國(guó)打交道。正如美國(guó)試圖遏制中國(guó)的努力不會(huì)取得效果一樣，時(shí)間將證明，與中國(guó)進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”不符合任何人的利益。

　　（作者為美國(guó)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家、《強(qiáng)大、不同、平等：戰(zhàn)勝中美間的誤解與差異》一書(shū)作者）

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)