在美國，社會對一種現(xiàn)象，如衛(wèi)生危機的態(tài)度可以從政黨的角度進(jìn)行解讀。根據(jù)皮尤研究中心5月初的數(shù)據(jù)，87%的民主黨人對過早解除封控措施表示擔(dān)憂，而只有47%的共和黨人對此感到不安，這一差距較4月的81%對51%有所擴大。
對一些人而言，戴不戴口罩已成為一種原則宣言。特朗普公開拒絕在公共場合蒙面示眾，而且共和黨的追隨者相比普通民眾也較少戴口罩。面對抗議浪潮，當(dāng)進(jìn)步主義者和部分共和黨人認(rèn)為種族主義是需要正視的結(jié)構(gòu)性問題時，特朗普主義者則視其為個人問題，要從個人層面上加以解決。
《民主是怎樣消亡的》的作者史蒂文·列維茨基曾表達(dá)過類似的憂慮，“在美國，能夠讓民主黨和共和黨人共處的地方所剩無幾，我住在波士頓，得開車行駛20公里遠(yuǎn)才能找到一個特朗普主義者，這不是正常情況，與之相反的是，如果你去俄克拉何馬州，你會發(fā)現(xiàn)99%的人都投給特朗普的小鎮(zhèn)，沒有民主黨人的身影，公民失去了共處的習(xí)慣和能力”。
比“大蕭條”更加黑暗
與三個月前不同的是，兩個美國之間的博弈如今在大蕭條以來最黑暗的經(jīng)濟舞臺上演。半個世界為遏制病毒傳播而自我停滯，令美國在10年繁榮期過后陷入衰退。失業(yè)率從2月的3.5%飆升至4月的14.7%，也正是這一慘狀取得了在這段時期顯得不同尋常的成果，即兩黨人士在參議院一致通過了巨額一攬子刺激計劃。
