“一帶一路”國際合作高級(jí)別視頻會(huì)議星期四晚上舉行，習(xí)近平主席向會(huì)議發(fā)表書面致辭，中國國務(wù)委員兼外交部長王毅在北京主持了會(huì)議。25個(gè)國家的外長或部長級(jí)官員，以及世衛(wèi)組織總干事譚德塞等國際組織領(lǐng)導(dǎo)人參加了會(huì)議。會(huì)議發(fā)表聯(lián)合聲明，表達(dá)了與會(huì)國家對(duì)在抗疫同時(shí)加快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的共同愿望。這份聯(lián)合聲明是會(huì)議取得成果的重要標(biāo)志。

洶涌的新冠疫情讓很多人對(duì)全球化的前途感到迷茫。“一帶一路”是近年來新搭建起來最為活躍的全球化平臺(tái)，它在此時(shí)舉行高級(jí)別視頻會(huì)議不僅是這個(gè)平臺(tái)經(jīng)受住了疫情考驗(yàn)的自我證明，也是在這個(gè)特殊時(shí)期對(duì)全球化的強(qiáng)有力支持。

據(jù)中方介紹，“一帶一路”約40%的項(xiàng)目幾乎沒有受到影響，30%─40%受到一定影響，20%受到嚴(yán)重影響?？梢钥隙ǖ卣f，這樣的受影響比例是今年疫情暴發(fā)以來跨國旅行等受到極嚴(yán)厲限制、國際合作工程項(xiàng)目普遍面臨困難情況下一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的總體面貌。

“一帶一路”項(xiàng)目都是中國與有關(guān)國家共同協(xié)商設(shè)立的，有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)需求和互利性質(zhì)，因而它的抗沖擊力也比較扎實(shí)。即使有的因不可抗力暫時(shí)停工，之后重新恢復(fù)的幾率也非常高。

美國和一些追隨它的勢(shì)力很熱衷于唱衰“一帶一路”，這段時(shí)間則借疫情加大了這方面的宣傳，這是他們面對(duì)“一帶一路”強(qiáng)大生命力所持的鴕鳥政策。想想看，從“一帶一路”倡議發(fā)起之初，他們做了多少對(duì)它的否定性預(yù)測(cè)。出于地緣政治情結(jié)，對(duì)“一帶一路”橫挑鼻子豎挑眼，這是他們失去客觀性，用立場(chǎng)先行代替實(shí)事求是思想方式的寫照。

新冠疫情形成了“什么對(duì)人類最重要”的拷問，它強(qiáng)迫各國對(duì)最基本的需求、最重要的價(jià)值做出排序。這期間，能后延的事情都后延了，能不開的國際會(huì)議也不開了。然而，世界不可能重新走向支離破碎，沒有一個(gè)國家愿意以自我孤立的方式自保。留在“一帶一路”的框架中是很多國家讓自己著眼于未來、確保不削弱自身國際合作能力的方式之一。

當(dāng)今世界有兩大思維方式：一種是看什么都像政治，都是國家安全，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)難免挑挑揀揀、削足適履；另一種是相信經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最大的政治，也是最大的國家安全，對(duì)國家安全議程的極化保持警惕，主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)和政治之間找到更加恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

可以說，后一種方式就是“一帶一路”的基本精神。加入“一帶一路”的國家有完全不同的政治制度，甚至分屬不同的地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，它們能夠超越傳統(tǒng)觀念聚合到一起，堪稱是人類發(fā)展在實(shí)踐層面的一次突破。

人類進(jìn)步得很快，同時(shí)發(fā)展不均衡，資金和技術(shù)能力的淤積及匱乏都很突出，而且陳規(guī)舊矩挺多的。營造新的發(fā)展動(dòng)力需要不拘一格，以真正的需求為中心，以互利共贏為導(dǎo)向。“一帶一路”提供了這樣一個(gè)大試驗(yàn)場(chǎng)。

我們相信，這次“一帶一路”高級(jí)別視頻會(huì)議取得成功對(duì)相關(guān)國家的抗疫和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的信心都提供了一份支持。它是近來最積極、正面的會(huì)議之一。希望它對(duì)被一些人認(rèn)為搖搖欲墜的全球化也提供了一份支撐。人類總得繼續(xù)往前走，邁過新冠疫情這道坎。我們希望“一帶一路”這個(gè)平臺(tái)是加注能量的地方。