中新網(wǎng)5月30日電 題：為什么德國、日本能跑贏病毒而美國卻不能？

　　作者：陸白希

　　“當(dāng)中國當(dāng)局首先發(fā)現(xiàn)病毒時，中國官員忽視向世界衛(wèi)生組織匯報的義務(wù)，并施壓世衛(wèi)組織誤導(dǎo)全世界。全世界無數(shù)生命被毀，同時遭遇巨大經(jīng)濟(jì)困境。”美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間5月29日在白宮再次甩鍋中國，并宣布終止與世衛(wèi)組織的關(guān)系。

　　如果特朗普的這一邏輯成立，那么各國都應(yīng)出現(xiàn)與美國類似的疫情曲線。但事實(shí)并非如此。

　　比如，同為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、同步獲知疫情信息、同樣擁有優(yōu)越醫(yī)療條件和健全公共衛(wèi)生體系的德國和日本走上了與美國完全不同的抗疫路徑。兩國不僅成功控制住疫情，并已開始有序重啟。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間5月30日，德國和日本累計確診病例分別為18.2萬和1.6萬，而這一數(shù)字在美國已經(jīng)突破驚人的174萬。

　　為什么德國和日本能夠跑贏病毒而美國卻不能？美國到底輸在哪？

　　首先，美國輸在滯后反應(yīng)上。三國之中，德國在應(yīng)對疫情上是最及時的。日本因籌辦東京奧運(yùn)會等原因存在滯后反應(yīng)的情況，但隨著疫情發(fā)展及時做出了調(diào)整。而美國的情況是，特朗普政府出于競選、經(jīng)濟(jì)等因素的考慮，始終沒有給予疫情充分的重視，白白浪費(fèi)了兩個多月的疫情防控黃金期。

　　第二，美國輸在不尊重科學(xué)上。無論是在德國還是在日本，科學(xué)界的意見始終被高度重視，政府在制定策略、出臺舉措時會優(yōu)先考慮專家們的意見。而美國的情況則是，特朗普本人在疫情初期堅持認(rèn)為“新冠肺炎就是大號流感”，此后又多次發(fā)表反科學(xué)言論。受其影響，美國疾控中心在疫情期間無法充分發(fā)揮作用。

　　第三，美國輸在機(jī)制失靈上。在德國，聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)各州防疫，各州政府根據(jù)實(shí)際情況選擇采納或部分采納聯(lián)邦政府的意見。在日本，地方政府同樣承擔(dān)疫情防控的首要職責(zé)，中央政府與地方政府之間是一種協(xié)同關(guān)系。在美國，聯(lián)邦政府與地方政府在疫情中沒有表現(xiàn)出“勠力同心”，反而“各自為戰(zhàn)”，甚至惡語相向。有評論指出，在政治極化的大背景下，聯(lián)邦與各州也在發(fā)生撕裂。

　　第四，美國輸在防疫動員效果不佳上。相比于德國、日本兩國民眾的自覺自律，美國民眾顯得更為隨性。雖然美國各級政府和疾控部門對疫情進(jìn)行了宣介，也出臺了“居家令”，但仍有大批民眾違規(guī)外出，這在客觀上加劇了疫情。此外，由于白宮傳遞出的信號混亂且相互矛盾，許多民眾至今仍未充分認(rèn)識到疫情的風(fēng)險。

　　綜上可知，美國在這場疫情中暴露出的問題幾乎全部來自于內(nèi)部。當(dāng)前，美國一些政客一味從外部找原因，完全是找錯了方向。中國和世衛(wèi)組織不僅沒有隱瞞疫情，并且為全球抗疫做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　正所謂正視問題是解決問題的第一步。美國只有反躬自省、取長補(bǔ)短，才能最終贏下與病毒的這場較量。(完)