【傳召新證人？】
同一天，國會下屬政府問責局認定，白宮凍結對烏克蘭軍事援助違法。民主黨人指認特朗普去年一度凍結3.91億美元對烏軍援旨在施壓烏方調查拜登父子，因而構成濫用職權的彈劾條款。
政府問責局發(fā)布報告說，美國憲法沒有授予總統(tǒng)單方面凍結資金的權力，總統(tǒng)只能依據(jù)法律明文規(guī)定在有限情形下這樣做。“忠實履行法律不允許總統(tǒng)用自己的優(yōu)先政策替換已經過國會立法生效”的政策。
政府問責局的報告不具備法律約束力，但被國會視作客觀可靠的參考。民主黨人指認，報告證明“特朗普并無過錯”的說法缺乏說服力。共和黨人則辯稱，總統(tǒng)做法即便違反民事法律，也沒有觸犯刑法，更達不到要遭彈劾的地步。
眾議院議長南希·佩洛西說，報告支持民主黨人訴求，即參議院審理彈劾案時應接收新證據(jù)、傳召新證人。
在新證人方面，民主黨人近期關注特朗普私人律師魯?shù)?middot;朱利安尼的合作伙伴列夫·帕納斯，認為他涉嫌協(xié)助朱利安尼調查拜登父子，甚至私自監(jiān)視時任美國駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇。
按照美聯(lián)社的說法，最新事態(tài)發(fā)展讓參議院面臨傳召新證人的壓力。這一爭議問題迄今未獲解決。
特朗普16日說，不認識帕納斯，從未和他說過話。（海洋）
