劇情反轉(zhuǎn)還是另有隱情
近乎大功告成的RCEP，忽然又有變數(shù)。
據(jù)外媒報(bào)道，日本首席談判代表最近說，日本將不考慮在沒有印度的情況下簽署RCEP。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)副大臣牧原秀樹表示，RCEP必須把印度包括在內(nèi)，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)、政治和潛在國家安全的角度來說這都是有意義的。
簡(jiǎn)單說，就是——如果印度不加入RCEP，那日本也不加入。
這個(gè)劇情，反轉(zhuǎn)得有點(diǎn)快。
動(dòng) 機(jī)
RCEP談得相當(dāng)艱苦，前前后后歷時(shí)七年。而一旦順利簽署實(shí)施，好處也是巨大的。
15個(gè)成員國GDP達(dá)29萬億美元，出口額達(dá)5.6萬億美元，吸引的外商投資流量3700億美元，這些指標(biāo)基本都占全球總量的30%左右。
這么大的一個(gè)市場(chǎng)，商機(jī)實(shí)在是太多了。用中方的話就是，這是世界上人口最多、成員結(jié)構(gòu)最多元化、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮淖再Q(mào)區(qū)。
好不容易才到手的果實(shí)，日本怎么突然就因?yàn)閯e人就要放棄？
中新社發(fā) 章軻 攝
有幾種可能。
第一，以退為進(jìn)，想把印度拉回RCEP。
對(duì)日本來說，現(xiàn)在CPTPP、日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定這類高標(biāo)準(zhǔn)的自貿(mào)協(xié)定都已生效，相比這二者，RCEP在標(biāo)準(zhǔn)上較低，主要的吸引力就是市場(chǎng)廣闊。
印度有13億多人口，經(jīng)濟(jì)體量又是南亞最大的，沒了它，RCEP對(duì)日本來說含金量會(huì)低不少。
日本媒體的報(bào)道似乎也提供了佐證。
報(bào)道說，過幾天日本首相安倍晉三將到訪印度，期間會(huì)考慮勸說印度總理莫迪重返RCEP談判，并爭(zhēng)取讓其回心轉(zhuǎn)意。
第二，制衡中國在亞太區(qū)域內(nèi)的影響力。
別看最近幾年中日關(guān)系轉(zhuǎn)圜，兩國經(jīng)貿(mào)合作也在升溫，但背地里日本對(duì)中國的防范和戒備并沒有因此少多少。
比如，日本在表示出愿與“一帶一路”倡議合作意愿的同時(shí)，也在運(yùn)用多種政策進(jìn)行所謂“多角度對(duì)沖”，譬如實(shí)施“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施出口戰(zhàn)略”、加速推進(jìn)“高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易體制”、有針對(duì)性地參與和推進(jìn)地區(qū)開發(fā)項(xiàng)目等。
