無(wú)論是美墨邊境出現(xiàn)的移民人權(quán)危機(jī)，還是阻撓國(guó)際監(jiān)督，都暴露出美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上在開文明的倒車。美國(guó)已成為國(guó)際人權(quán)事業(yè)發(fā)展的一大障礙

本屆美國(guó)政府成立以來(lái)，移民問(wèn)題被迅速政治化，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兒童移民被強(qiáng)行關(guān)押，“骨肉分離”政策釀出大量慘劇。面對(duì)各方譴責(zé)，美國(guó)非但不從根本上改變自身相關(guān)政策，反而一再抵制聯(lián)合國(guó)等國(guó)際機(jī)構(gòu)的監(jiān)督調(diào)查，在人權(quán)問(wèn)題上的虛偽與霸道昭然若揭。

今年7月，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專巴切萊特發(fā)表聲明，對(duì)美國(guó)非法移民關(guān)押設(shè)施的狀況深表“震驚”。她特別批評(píng)美國(guó)關(guān)押兒童移民的做法可能構(gòu)成國(guó)際法所禁止的“殘忍、不人道或有辱人格的待遇”。此前，依照聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)有關(guān)決議，聯(lián)合國(guó)人權(quán)與國(guó)際團(tuán)結(jié)問(wèn)題獨(dú)立專家提交報(bào)告指出，美國(guó)政府奉行民粹主義，使用帶有種族主義和仇外色彩的措辭污蔑和詆毀移民，并將兒童與其尋求庇護(hù)的父母強(qiáng)行分開，嚴(yán)重危及移民的生命權(quán)、尊嚴(yán)和自由權(quán)等多項(xiàng)人權(quán)。

聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)做出的上述判斷，道出了當(dāng)前美國(guó)移民政策導(dǎo)致人權(quán)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)這一問(wèn)題的基本看法。即使是美國(guó)的長(zhǎng)期盟友，對(duì)其做法也難以茍同。英國(guó)兒童事務(wù)專員安妮·朗菲爾德指出，把孩子和父母分開“既殘忍又痛苦，會(huì)造成長(zhǎng)期的情感傷害”。

然而，在世界舞臺(tái)將“人權(quán)”口號(hào)喊得震天響、動(dòng)輒以陳詞濫調(diào)指責(zé)其他國(guó)家侵犯人權(quán)的美國(guó)，卻對(duì)本國(guó)自己制造的人權(quán)悲劇和國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)置若罔聞。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等多家媒體的報(bào)道指出，截至今年3月，圍繞美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的各方面人權(quán)問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)各領(lǐng)域人權(quán)問(wèn)題特別報(bào)告員提出的相關(guān)正式質(zhì)詢文件多達(dá)22項(xiàng)。對(duì)此，美國(guó)概不回復(fù)。美國(guó)公民自由聯(lián)盟對(duì)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)表明，在美墨邊境移民人道主義待遇迅速惡化的背景下，聯(lián)合國(guó)相關(guān)人權(quán)問(wèn)題專家多次要求訪問(wèn)該地區(qū)，但都得不到美方回應(yīng)。

在人權(quán)領(lǐng)域，美國(guó)抵制國(guó)際監(jiān)督早已不是什么新聞。近年來(lái)，美國(guó)政府也未向聯(lián)合國(guó)消除種族歧視委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)禁止酷刑委員會(huì)按期提交報(bào)告。2018年，美國(guó)政府高調(diào)宣布退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，令世界愕然。更有甚者，美國(guó)國(guó)務(wù)卿、總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理等高官公然對(duì)國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)出威脅，聲稱如果國(guó)際刑事法院?jiǎn)?dòng)對(duì)美國(guó)在阿富汗所涉戰(zhàn)爭(zhēng)罪調(diào)查，美國(guó)將對(duì)該法院的法官和檢察官實(shí)施制裁。

滑稽的是，美國(guó)自身人權(quán)紀(jì)錄劣跡斑斑，不僅不以為恥，還試圖將本國(guó)人權(quán)話語(yǔ)強(qiáng)加于人。今年早些時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)院高調(diào)宣布成立所謂“天賦人權(quán)委員會(huì)”，聲稱此舉是出于對(duì)現(xiàn)有全球人權(quán)治理機(jī)制的不滿，旨在從“美國(guó)傳統(tǒng)”出發(fā)重新定義人權(quán)。有評(píng)論指出，這是要將美國(guó)、特別是美國(guó)右翼保守派的人權(quán)理論推向全球。當(dāng)現(xiàn)有全球人權(quán)治理機(jī)制與美國(guó)發(fā)生碰撞，美國(guó)不惜推倒既有規(guī)則，試圖蠻橫地壟斷國(guó)際人權(quán)話語(yǔ)解釋權(quán)。

國(guó)際人權(quán)事業(yè)不是美國(guó)的“私產(chǎn)”，丑聞?lì)l發(fā)的美國(guó)更沒(méi)有資格站上人權(quán)高地，以人權(quán)為幌子，對(duì)他國(guó)內(nèi)政說(shuō)三道四。無(wú)論是美墨邊境出現(xiàn)的移民人權(quán)危機(jī)，還是阻撓國(guó)際監(jiān)督，都暴露出美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上在開文明的倒車。美國(guó)已成為國(guó)際人權(quán)事業(yè)發(fā)展的一大障礙。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年11月29日   03 版）