39個亞洲面孔的人，被發(fā)現(xiàn)殞命于零下25度的冷凍貨柜車中。這大概是近一周來最受全球關(guān)注的事件之一。
當(dāng)很多人還在為這件慘案感到震驚，當(dāng)遇難者國籍還沒有定論、遇難原因也尚未確定時，不但英國媒體已經(jīng)自行“確認(rèn)”遇難者中國人的身份，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）也擺出了一副“鐵證在握”的姿態(tài)，提問中國外交部，為什么中國公民在新中國成立70周年之際以極端方式離開中國？
這個問題里，有挑釁，有聯(lián)想，有暗示，卻唯獨(dú)少了人性。
CNN為什么會問出這樣的問題？或許是他們心里早已有了想要的答案。
跑在事實(shí)前面的西方媒體
27日，關(guān)于這起案件有了最新進(jìn)展。據(jù)越南通訊社當(dāng)天報道，越南駐英國大使陳玉安已前往埃塞克斯郡事故現(xiàn)場與英國警方會面，了解現(xiàn)場情況。
陳玉安表示，越南駐英國大使館全員已經(jīng)與英國警方取得聯(lián)系，將全力配合英國警方展開遇難者身份的調(diào)查。
雖然眼下還不能確定這39名遇難者都是越南籍人士，但根據(jù)已經(jīng)掌握的信息，至少有24個越南家庭報案，稱家人在歐洲失蹤。
央視駐越南記者周洋一天前就給譚主發(fā)過一個信息：
越南河靜省干祿縣安鎮(zhèn)人民委員會消息，當(dāng)?shù)孛癖姺段氖⒄J(rèn)為集裝箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一名女尸可能為其女范氏茶媚。
其家人隨后向安鎮(zhèn)人委會公布了范氏茶媚10月23日發(fā)回的短信，短信全文如下：“母親，女兒對不住您和父親。女兒去不了國外了，我快不能呼吸了就快要死了！我愛你們！”隨后范氏茶媚對其兄長發(fā)短信稱，希望兄長好生供養(yǎng)父母。
據(jù)范文盛稱，家人在收到信息之后家人設(shè)法聯(lián)系范氏茶媚，但是電話無人接聽。他們家已經(jīng)收到了“人蛇集團(tuán)”的退款。
根據(jù)周洋最新發(fā)來的消息，截至目前，越南一共接到24戶家庭報案，稱家人在歐洲失蹤。河靜省截至目前接到10起報案，乂安省為14起。據(jù)乂安省公安部門負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)毓舱谡{(diào)查相關(guān)情況。
該省已將4名涉嫌組織人員非法出境的犯罪嫌疑人拘留并將依法對其提起訴訟。據(jù)了解，這4名嫌疑人涉嫌組織人員自越南非法離境至澳大利亞進(jìn)行務(wù)工，目前乂安省公安人員已經(jīng)從4名犯罪嫌疑人處截獲超過400份尚未辦理離境的人員材料，并繳獲大量美金現(xiàn)金。
三名越南失蹤人員
越來越多的線索，將遇難者的身份指向越南。
這和四天前慘案剛發(fā)生時的說法完全不同。
當(dāng)?shù)貢r間10月23日晚間11點(diǎn)，英國獨(dú)立電視臺率先報道，英國警方在埃塞克斯貨柜車中發(fā)現(xiàn)39名遇難者遺體。當(dāng)時遇難者國籍并未公布，但他們言之鑿鑿，稱這39具尸體都是中國人。
當(dāng)晚，并沒激起什么漣漪，直到BBC跟進(jìn)。24日上午10點(diǎn)35分，“權(quán)威媒體”BBC報道此事。標(biāo)題是：
“埃塞克斯郡死亡貨車：39名死者被發(fā)現(xiàn)是中國公民（Essex Lorry Deaths:39 found death were Chinese nationals ）”
24日的BBC報道
一石激起千層浪，其后諸多英國媒體均稱，來自警方“證實(shí)”，全球嘩然。央視駐英記者侯茂華告訴譚主，看到報道的一剎那，她感到很詫異：
“他們?yōu)槭裁匆ハ胫袊四?？我的第一反?yīng)是不會吧？說實(shí)話，雖然像我們駐外記者每年都只能回國休假一個月，但是我從社交網(wǎng)絡(luò)中感受到民眾對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是很滿意的，特別是近年來，相對貧困地區(qū)的生活水平都在顯著提高，還有什么人愿意豁出性命冒險跑到所謂的‘發(fā)達(dá)國家’呢？”
譚主對英國媒體的措辭進(jìn)行了梳理：
關(guān)于39名遇難者身份信息，獨(dú)立電視臺用的是“learns”——“得知”；
英國警察說的是"believed to be Chinese nationals”——“相信”是中國人。
到BBC這兒直接變成了“were”——“是”中國人。
侯茂華說，事情發(fā)生后，中國駐英國大使館公使銜參贊童學(xué)軍就抵達(dá)了埃塞克斯郡市政府。為了拿到第一手信息，侯茂華在政府門口等待了很長時間，可見使館工作組跟英方溝通了很久。結(jié)束洽談后，童學(xué)軍第一時間接受了采訪：
“英國警方表示，他們正在緊張核實(shí)當(dāng)中，目前尚不能確認(rèn)遇難者身份。我想強(qiáng)調(diào)的是，不管遇難者是哪一國的公民，這都是一個極大的悲劇，應(yīng)該引起國際社會對非法移民問題的重視。國際社會應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大合作力度，防止此類悲劇再次發(fā)生。”
目前尚不能確認(rèn)遇難者身份！這是慘案發(fā)生后的第2天，10月25日。
貼標(biāo)簽 帶節(jié)奏
心理認(rèn)定大過事實(shí)認(rèn)定
可惜，這樣的聲音被輕而易舉的淹沒。
10月25日，BBC還刻意連線香港時事評論員，議論中國貧困人口偷渡問題。
整個25日，BBC大量現(xiàn)場連線仍然假定遇難者是中國人。
沒有人關(guān)心那39個人都是誰，這個慘案又是怎么發(fā)生的，也沒有人在意今后如何制止這樣的慘案再發(fā)生。一些媒體的興奮點(diǎn)全部集中在了“中國人”三個字上。甚至有媒體已經(jīng)斷定，這是一個由中國福建籍人士組成的偷渡犯罪團(tuán)伙策劃的人口販賣行為。
這才有了外交部例行發(fā)布會上，CNN記者那個”滴著血”的問題：
你之前提到，為慶祝中國過去70年取得的巨大成就和進(jìn)步，本月初中方舉行了國慶相關(guān)活動。但中國公民卻通過這種極端危險的方式離開中國，他們是出于何種動機(jī)？外界應(yīng)該如何理解？
這樣的提問，已經(jīng)明顯帶上了“先入為主”的設(shè)定，不去核實(shí)到底是不是中國人，而是越過事實(shí)，直接將“偷渡”和國家聯(lián)系起來，潛臺詞是：你們的國家有問題，所以有公民哪怕是冒著生命危險，也要逃離。直接將矛頭對準(zhǔn)國家體制。誰讓中國走了一條和西方完全不同的道路呢？
所以，譚主不得不說，以CNN為代表的一批西方媒體，內(nèi)心深處特別愿意相信這39名遇難者是中國人。因?yàn)檫@樣又給他們抨擊中國提供了“黑材料”。
針對這個荒謬至極的問題，外交部發(fā)言人華春瑩毫不留情地提出批評：
“你是CNN的吧？我覺得你提這個問題很不合時宜，而且你提這個問題其實(shí)對CNN沒有得分。我覺得在目前情況下，我們每個人都為這39個逝去的生命感到悲哀。我們也在想，到底發(fā)生了什么？我們希望世界各國能夠加強(qiáng)合作，打擊非法偷渡或者非法移民問題，對不對？我覺得當(dāng)務(wù)之急是要查清事實(shí)真相，要想辦法解決此類問題。
你剛才先入為主，設(shè)定遇難者就是中國人，而且把這個案件和我們慶祝新中國成立70周年聯(lián)系在一起，這個出發(fā)點(diǎn)是很有問題的，反映出你思想深處或者說你代表的美國一些媒體的問題。你到底希望得到什么樣的答案呢？”
譚主看來，心里早就戴著有色眼鏡的CNN們其實(shí)不想聽任何答案，因?yàn)檫@個答案，沒有飄在風(fēng)中，而是刻在他們自己的心里。在沒有慘案時就已經(jīng)有了，缺的就是個借口。
這兩天，有個段子在朋友圈迅速流傳，譚主以為，對于某些媒體嘴臉的刻畫，那是相當(dāng)?shù)鼐珳?zhǔn)：
英國警察：可能是中國人，也可能是……
BBC：天吶！警察說39人都是中國人??！
其他西方媒體：英國認(rèn)證39人全是中國人！！
越南人：哎？那不是我們?nèi)藛幔?/p>
BBC：……請大家不要在意國籍，逝者安息！
選擇性“失明”
這就是所謂普世價值
其實(shí)聽到這個慘案后，多數(shù)中國人和西方媒體想的并不一樣。很多人說，憑常識覺得不大可能是中國人，中國人現(xiàn)在去英國還用偷渡？辦個旅游簽證，資料交到旅行社一周搞定。有必要這么麻煩，冒這么大的危險嗎？
一位網(wǎng)民說，我十三歲的兒子都不相信是中國人， 說“都2019年了，還有人偷渡？！
這是只有中國人自己才能體會到的。
法國國家科學(xué)研究中心（CNRS）研究員王思萌就表示，與1990至2000年這一階段相比，現(xiàn)在中國無證經(jīng)濟(jì)移民的數(shù)量確實(shí)減少了不少。
事實(shí)上，正是因?yàn)閲医?jīng)濟(jì)發(fā)展快速、社會穩(wěn)定，生活于其中的每一個人也才會有更多的安全感和發(fā)展機(jī)會。
當(dāng)然，每一個偷渡者都有自己不得不冒險的理由，也并不一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，就沒有偷渡的人群存在。這也正說明了社會治理的復(fù)雜性。
這樣的社會問題，存在于任何一個國家。
遺憾的是，每次這樣的事情發(fā)生，如果“不巧”和中國有關(guān)，就會迅速地和國家制度掛上鉤。
10月25日CNN官網(wǎng)刊登的新聞標(biāo)題為：作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，為什么中國人要冒著生命危險進(jìn)入英國？
在西方媒體眼中，中國有原罪，中國出現(xiàn)的一切社會問題都不是社會問題本身，而是中國的錯誤。換句話說，中國做什么都不對。
只要能扯上中國的，細(xì)枝末節(jié)，也要強(qiáng)行聯(lián)系；只要能抹黑中國的，想方設(shè)法，也要大做文章。
選擇性“失明”背后，是意識形態(tài)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，也是所謂“普世價值”的排他性。
潛臺詞就是：只有我的理念、我的發(fā)展模式是最好的，所有人都應(yīng)該向我看齊。如果你出現(xiàn)任何問題，那一定是你的發(fā)展模式出問題了。
譚主想說的是，有色眼睛帶久了，會習(xí)慣這個世界只有一種顏色，也會忘記這個世界本來就豐富多彩。而一味盯著別人的問題看，暴露的是自己的無知，丟掉的是自己的良知。
