加德納第一次殺人是在1984年，23歲的他在鹽湖城槍殺了酒吧服務(wù)員馬爾文⋅奧特斯特拉姆，并以謀殺罪被起訴。

　　6個月之后，在被押往法院的路上，加德納持槍逃跑，并在眾目睽睽下槍殺了一名律師，并重傷一名法警。

　　即便證據(jù)如此確鑿，加德納在被判處死刑之后，也依然在監(jiān)獄度過了25年的逍遙時光。

　　在監(jiān)獄里的加德納并沒有洗心革面，他多次攻擊其他囚犯，并曾打破囚犯探視間的玻璃隔斷，堵住門，在里面和前來探視他的弟媳發(fā)生性關(guān)系，一眾犯人圍觀叫好，而門外的監(jiān)獄官員束手無策。

　　在25年里，加德納的辯護律師和死刑反對者不斷上訴，希望可以免除他的死刑。他們舉著牌子在猶他州市政廳和白宮前示威，開通以加德納命名的網(wǎng)站，游說猶他州州長啟動特赦。

　　CNN一檔知名直播節(jié)目甚至打算通過電話采訪為加德納做一期節(jié)目，但該節(jié)目在播出前幾分鐘被叫停。直到加德納被執(zhí)行死刑的前一天，他的律師還在爭取最高法院9大法官的執(zhí)行停止令。

　　加德納被執(zhí)行死刑前，美國反死刑人權(quán)團隊在教堂為他祝禱。

　　等到他真正接受懲罰的時候，當(dāng)年他開槍重傷的那名法警早已去世，受害者馬爾文的父母始終不能從喪子之痛中走出，也已雙雙去世。

　　肆

　　高門檻的程序正義，讓殺人犯因精神狀況被無罪釋放，讓槍擊案兇手享受酒店式服刑，在西方社會早已不是什么稀奇事。

　　2016年至今，各國已發(fā)生30多起中國留學(xué)生遇害事件，卻鮮有兇手被判死刑。

　　在程序正義高于一切的美國，F(xiàn)BI辦案遲緩也早已飽受詬病。據(jù)了解，在美國“全國失蹤和不明身份者系統(tǒng)”上共有26046起失蹤案件，其中13216起為未結(jié)案件，占比為50.74%。

　　這在擁有“殺人償命，欠債還錢”樸素價值觀的中國社會，顯然很難被接受。而與美國“程序至上”的辦案理念不同，中國警察在辦案過程中，往往把受害人的生命價值看得更重。

　　社交媒體上流傳的一張中國警察不分晝夜辦案的截圖

　　眾所周知，中國是全球死刑罪名最多的國家，這也成為西方國家長期詬病中國人權(quán)的一個抓手。然而與此形成強烈對比的是，中國國內(nèi)公眾的死刑支持率非常高。 據(jù)某門戶網(wǎng)曾經(jīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，死刑支持率高達92%。 如果看看孫小果案，一個被判處死緩的罪犯20年后再度出現(xiàn)所引發(fā)的強烈公眾憤怒，就不難理解這種支持率的真實性。

　　從全球范圍來看，目前廢除死刑和實際廢除死刑的國家有138個，法律上完全廢除死刑的有95個，維持死刑的國家僅58個。一些人由此認為，廢除死刑似乎是一種全球性趨勢，中國法治觀念落后了。為了所謂的“與國際接軌”，廢除死刑早已被學(xué)界提上了議程。

　　但這并不意味著，廢除死刑，就一定不保留死刑文明。章瑩穎案令很多人反思，拖沓冗長的刑事訴訟程序、過分保障被告人人權(quán)的司法制度，忽視被害人訴求的所謂“普世理念”，是否適合中國?中國民眾能在多短的時間里、多大程度上接受?抑或，我們也應(yīng)該有刑事訴訟的中國經(jīng)驗、中國模式?

　　中國留學(xué)生江歌案最終審判前，江歌媽媽也請求日本政府判處殺害女兒的兇手陳世峰死刑。

　　江媽媽尋求陳世峰死刑的原因，并不是全然出于報復(fù)。

　　她說： “當(dāng)一個人生命受到威脅時，他才能明白生命有多可貴。 ”

　　無論如何，這個惡魔不能繼續(xù)為害人間。

　　瑩穎安息。