張月姣：首先301條款采取單邊措施是不符合WTO多邊解決爭議機制的，不是我判斷你錯了，我就拿起貿(mào)易大棒，這個WTO也有案例。1998年和1999年歐盟提出和美國磋商關于301條款的問題，有十幾個國家作為第三方參加，這15個國家里面有12個批評美國301單邊措施是錯誤的，強烈要求美國取消301規(guī)定。美國會上也承諾，向國會也承諾，執(zhí)行301要按照WTO的規(guī)則，也就是按照多邊去解決爭議，如果WTO裁定說301里面指控的不存在，那就要取消它的做法，而不是先實行貿(mào)易大棒。

中國對知識產(chǎn)權的保護是世界水平

張月姣：美國調(diào)查的內(nèi)容指控也是有問題的。比如說中國竊取美國的知識產(chǎn)權，知識產(chǎn)權保護不夠。中國專利法1984年公布實施，我從1986年就跟美國談301條款，關于知識產(chǎn)權保護談了12年，曲曲折折，這個過程中我見證了中國知識產(chǎn)權保護的法律從無到有，保護從一般水平到國際水平，這點我覺得我們可以理直氣壯。世界專家都說中國的專利法、商標法、版權法的保護是世界水平，不僅是保護的范圍擴大，保護的年限增加，我們的執(zhí)法也是世界獨一無二的。中國對保護知識產(chǎn)權下了很大的力氣，這個并不是因為美國的壓力。尊重知識、尊重人才、科技是第一生產(chǎn)力，這是我們的國策。

美國指控華為沒有事實依據(jù) 是在打壓華為

5月16日，美國當局以國家安全為由，將華為公司列入所謂的“實體清單”。這種既沒有公平的指控和相應的證據(jù)，也沒給華為公司任何申訴機會，用立法代替審判，是張月姣作為一個法律人最不能接受的。

張月姣：我沒有看到它指控華為的事實在哪兒。我去華為公司看到幾年以前科研的投入已經(jīng)達到它收入的12%，國際上是沒有的，我覺得這很了不起。一個中國的民營企業(yè)不去追求利潤，利潤不是放在自己的腰包里，而是這么大投入到科研，我覺得他們的科研成果應該鼓勵，這是對人類的貢獻。不應該它比我先進我就打壓它，這是沒道理的，也不符合市場公平競爭，沒有一個法治的原則。為什么說打壓，因為它沒有通過法律，任何時候都要以事實為依據(jù)，以法律為準繩，實事求是最重要，這樣才能以理服人，我沒有看到任何證據(jù)說它竊取美國的情報。