但在黃金德案中,只說(shuō)明了永久居住于美國(guó)的外國(guó)人在美生下的孩子可以享受憲法修正案第十四條的保護(hù),最高法院沒(méi)有解釋,那些暫時(shí)待在美國(guó)或者非法待在美國(guó)的外國(guó)人生下的孩子,是否也可以享受這一待遇。這也是出生公民權(quán)屢屢引發(fā)爭(zhēng)議的核心問(wèn)題所在。有美國(guó)律師和學(xué)者認(rèn)為,享受憲法修正案第十四條保護(hù)的前提,是父母在美國(guó)擁有合法身份。
2015年,特朗普在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)期間就熱炒過(guò)一回出生公民權(quán)的話題。特朗普當(dāng)時(shí)說(shuō),出生公民權(quán)是吸引非法移民的磁石,出生即是美國(guó)人的政策是非法移民的最大根源之一。此次特朗普再次舊話重提,稱“隨便什么人來(lái)美國(guó)生個(gè)孩子,就能獲得公民權(quán)和福利,太荒謬了,這必須停止。”
但特朗普直接從憲法修正案入手的可能性微乎其微,因?yàn)閼椃ㄐ拚感枰@得國(guó)會(huì)參眾兩院三分之二表決通過(guò),并且在規(guī)定期限內(nèi)獲得四分之三州議會(huì)批準(zhǔn)才能生效。它的難度有多大,看看一組數(shù)據(jù)就清楚了——不完全統(tǒng)計(jì),美國(guó)憲法生效這200多年來(lái),國(guó)會(huì)提出了超過(guò)11000個(gè)憲法修正案提案,最終生效的只有27個(gè)。
行政令
特朗普也深知修憲難度之大,所以他打算通過(guò)簽署行政令來(lái)達(dá)到目的。行政令不用國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就可以在短時(shí)間內(nèi)發(fā)布并執(zhí)行,對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是“大殺四方”的利器。在美國(guó)歷屆總統(tǒng)中,除了卡特之外,最愛(ài)簽行政令的就屬特朗普了。想當(dāng)初,特朗普上臺(tái)的“第一把火”,就是簽署行政令叫停了奧巴馬政府的醫(yī)改計(jì)劃。截止9月20日,特朗普共簽署了85項(xiàng)行政令,年均簽署了51項(xiàng)總統(tǒng)行政命令。
在終止出生公民權(quán)問(wèn)題上,特朗普通過(guò)行政令能達(dá)到目的嗎?根據(jù)美國(guó)的政治制度設(shè)計(jì),總統(tǒng)雖然享有發(fā)布行政令的權(quán)利,但發(fā)布的內(nèi)容要受到最高法院的司法審查,特別是為了避免總統(tǒng)濫用職權(quán),以及國(guó)會(huì)被架空,行政令的內(nèi)容不能超出憲法規(guī)定的范圍或與現(xiàn)行法律相抵觸,否者會(huì)被宣布違憲或違反現(xiàn)行法律。國(guó)會(huì)也可通過(guò)立法來(lái)推翻行政令,或是削減執(zhí)行行政令所需的經(jīng)費(fèi),最終使其無(wú)法執(zhí)行。
全球化智庫(kù)(CCG)研究員楊靖旼分析,行政令可以變更美國(guó)關(guān)于親屬鏈條獲得美國(guó)居留合法身份的政策,但很難撼動(dòng)美國(guó)移民法中的出生地原則。如果國(guó)會(huì)沒(méi)有對(duì)應(yīng)相關(guān)內(nèi)容出臺(tái)移民法修正案或憲法的新修正案,那么行政令即使出臺(tái),依然有被拒絕執(zhí)行的可能。倘若地方法院認(rèn)為行政令與當(dāng)?shù)胤上噙`背,地方法院就有權(quán)拒絕執(zhí)行。
美國(guó)夢(mèng)
雖然特朗普終止出生公民權(quán)的打算可能不會(huì)那么輕易實(shí)現(xiàn),但它所釋放出的政策信號(hào)值得深思。“特朗普這樣做會(huì)使美國(guó)整體輿論風(fēng)向受到影響。支持更開(kāi)放、更符合憲法精神的一派力量,勢(shì)必會(huì)受到很大壓力。”楊靖旼說(shuō)。
在“美國(guó)至上”的時(shí)代,那些曾經(jīng)支撐美國(guó)成其為美國(guó)的信條,正在一個(gè)個(gè)倒掉。這可能已是不足為奇之事,但移民政策走到迫近修憲的地步依然讓人心生感慨。當(dāng)美國(guó)夢(mèng)僅僅變成了“美國(guó)人的夢(mèng)”,美國(guó)國(guó)本也會(huì)隨之動(dòng)搖。眾所周知,美國(guó)從建國(guó)伊始就流淌著移民的基因,開(kāi)放、包容的熔爐文化曾是美國(guó)夢(mèng)的精髓所在。當(dāng)美國(guó)建起貿(mào)易保護(hù)主義的鐵幕、筑起壓縮移民政策的高墻,人們不禁要問(wèn),一個(gè)變得保守、內(nèi)向、自閉的美國(guó),終將走向何方?(人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)評(píng)論員 毛莉)
本文系版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。海外視野,中國(guó)立場(chǎng),登陸人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)或“???rdquo;客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。
