（二）

面對(duì)島叔的回答，鐘大俠表現(xiàn)地相當(dāng)滿意。他輕抿一口茶，旋即補(bǔ)充道：“從世界范圍看，美國(guó)一直是經(jīng)濟(jì)全球化的最大獲益者。”

不料，鐘大俠還沒說完，島叔問題又來了：

既然經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不可阻擋，美國(guó)又一直是全球化的最大獲益者，那為什么今天美國(guó)政界會(huì)有人說“全球化帶給美國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)工人的只有貧窮和悲傷”“完全消滅了我們的中產(chǎn)階級(jí)”，今后“美國(guó)主義而不是全球主義將成為我們的信條”？美國(guó)難道不了解自由貿(mào)易的好處，不明白沒有中國(guó)參與，就沒有真正經(jīng)濟(jì)全球化的道理嗎？

聽到一連串的問題，鐘大俠冷哼一聲道：“你是只知其一不知其二。要搞明白美國(guó)在玩什么小心思，得結(jié)合歷史看。今天美國(guó)大力給全球化甩鍋，以前可不是這樣。就在幾年前，美國(guó)還有‘拒絕全球化就是拒絕太陽(yáng)升起’的說法。”

不僅如此，美國(guó)在利用經(jīng)濟(jì)全球化捍衛(wèi)資深利益上也是玩得66的。鐘大俠舉出了一段“美國(guó)往事”：

想當(dāng)初，2007年，美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，殃及全球，釀成國(guó)際金融危機(jī)。美國(guó)政府束手無(wú)策，狼狽不堪。七國(guó)集團(tuán)自顧不暇，彷徨無(wú)措。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)一改居高臨下的做派，主動(dòng)找到中國(guó)協(xié)商，拉攏一批新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，召開G20峰會(huì)，研討對(duì)策。后來的事實(shí)證明，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)做出了卓越貢獻(xiàn)。而美國(guó)也借助這個(gè)平臺(tái)，快速走上復(fù)蘇之路。2010—2017年，平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過2%。

“這段往事說明什么呢？說明美國(guó)不是不明白經(jīng)濟(jì)全球化的好處，相反，他們可能是世界上最會(huì)利用經(jīng)濟(jì)全球化獲益的國(guó)家。”鐘大俠小結(jié)道。

說到這里，島叔就更困惑了：“那美國(guó)為什么突然有了轉(zhuǎn)向？還有最近美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的演講，也是很讓人看不懂，一方面“要求北京打破貿(mào)易壁壘，履行貿(mào)易義務(wù)，就像我們一樣，全面開放經(jīng)濟(jì)”，另一方面自己又大搞保護(hù)主義，比如“強(qiáng)化了美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)，提高我們對(duì)中國(guó)投資的審查”。這到底什么鬼？”

鐘大俠伸出一根手指：“一個(gè)字：私。”

他舉例說，美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的態(tài)度，像極了我們生活中的“外賣雙標(biāo)客”：自己餓的時(shí)候，拼命催外賣員快點(diǎn)跑；等自己吃飽了去街上散步，卻又嫌身邊的外賣車跑得太快。雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后，其實(shí)是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一切以自己的私利為準(zhǔn)。

“美國(guó)這種做法，主要原因是它認(rèn)為當(dāng)下經(jīng)濟(jì)全球化已不能維護(hù)其壟斷地位和超額利潤(rùn)，背后無(wú)非就是’美國(guó)第一’的獨(dú)霸私心作祟。”

鐘大俠解釋道，“美國(guó)第一，通俗地說，就是美國(guó)在世界上想做什么就做什么，想怎么做就怎么做，甚至不惜以貿(mào)易在內(nèi)的任何手段達(dá)成目的，無(wú)論是冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)手蘇聯(lián)，還是上世紀(jì)八九十年代的盟友日本，抑或今天的歐盟、加拿大、墨西哥、土耳其等，無(wú)一幸免。”