中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打

　　或者說，這場貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。

　　第一，打不打的主動權(quán)不在我方。美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復(fù)無常，蠻橫無理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國意志為轉(zhuǎn)移。面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要么屈服于美國的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹立應(yīng)有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負(fù)的。

　　第二，就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場事關(guān)國運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協(xié)，貧窮落后時不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來了，更沒有理由妥協(xié)。

　　第三，就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。他寫道：“一個遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對手無從下手——反復(fù)無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。

　　第四，美國的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國歷來欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國的歷來做法，“不撞南墻不回頭”是美國的習(xí)慣性思維。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打

　　從戰(zhàn)略上說，中國文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動，四兩撥千斤，長于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國共產(chǎn)黨建黨以來革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時度勢，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動為主動。

　　就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動中美關(guān)系走向新的平衡。中國對貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個爭取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過程。鑒于中美實(shí)力對比，中國將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施。

　　基本戰(zhàn)法是：

　　占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規(guī)則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。

　　形成對照的是，中國在反擊美國的同時，順應(yīng)全球化趨勢，高舉自由貿(mào)易大旗，反對貿(mào)易保護(hù)主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。一段時間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：“中國早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國發(fā)展技術(shù)不可能，也沒道理。”近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿(mào)易和多邊主義的堅定承諾，認(rèn)為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

　　美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國際社會的擔(dān)憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開始動搖。美聯(lián)儲前主席格林斯潘認(rèn)為，美國對外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。

　　合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說，中國很幸運(yùn)，作為老大的美國，不但沒有聯(lián)合其他國家一起對付中國，反而以發(fā)動全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國開打。美國在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機(jī)會化競爭對手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。

　　第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識，但從特朗普反復(fù)無常的個性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿不確定性。