中美貿(mào)易摩擦正滑向貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。三個(gè)多月來(lái)，美國(guó)一再引燃戰(zhàn)火，屢次威脅、恐嚇，要對(duì)中國(guó)輸美數(shù)百億甚至上千億美元的商品加征關(guān)稅。這一系列無(wú)理挑釁背后的依據(jù)，源自美國(guó)政府炮制的聳人聽(tīng)聞的概念——“經(jīng)濟(jì)侵略”。
白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅近日發(fā)表《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略威脅美國(guó)及世界的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)》報(bào)告，試圖把“經(jīng)濟(jì)侵略”的帽子扣到中國(guó)頭上。而在3月份，特朗普在簽署針對(duì)中國(guó)的總統(tǒng)備忘錄時(shí)，也稱(chēng)是針對(duì)中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)侵略行為”。上周，部分美國(guó)媒體頻繁報(bào)道中國(guó)與斯里蘭卡的漢班托塔港合作項(xiàng)目，試圖把這一斯里蘭卡政府提出的合作項(xiàng)目標(biāo)簽為中國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)氐?ldquo;殖民”和“侵略”。
從遮遮掩掩的輿論造勢(shì)、到集中火力拋出概念、再到媒體不失時(shí)機(jī)的烘托“佐證”，美國(guó)為妖魔化中國(guó)所采取的步步為營(yíng)的伎倆昭然若揭，試圖通過(guò)這場(chǎng)污名化或潑臟水式的輿論戰(zhàn)把罪名坐實(shí)。然而，中國(guó)和各國(guó)都看得很清楚，這種建立在臆測(cè)、污蔑和假新聞基礎(chǔ)上所謂“經(jīng)濟(jì)侵略”罪名，就是一個(gè)新版“中國(guó)威脅論”。
如果按美國(guó)指控的“經(jīng)濟(jì)侵略”標(biāo)準(zhǔn)，如今，美國(guó)早已經(jīng)濟(jì)侵略了全球絕大多數(shù)國(guó)家。為了維護(hù)自身霸權(quán)和“美國(guó)優(yōu)先”利益，白宮向各國(guó)開(kāi)火，不管是盟友還是對(duì)手，不管是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，它都敢打第一槍。比如，在鋼鋁貿(mào)易對(duì)加拿大有順差情況下，美國(guó)以“國(guó)家安全”為由加征關(guān)稅，迫使加拿大政府7月1日起對(duì)自美進(jìn)口的商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。又比如，近兩年來(lái)，美國(guó)與盧旺達(dá)、肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達(dá)等東非國(guó)家發(fā)起的進(jìn)口美國(guó)二手服裝關(guān)稅稅率之爭(zhēng)。向非洲出口二手服裝，涉及美國(guó)約4萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。在美國(guó)發(fā)出限制這些國(guó)家取得《非洲發(fā)展與機(jī)遇法案》成員國(guó)福利的威脅后，肯尼亞、坦桑尼亞與烏干達(dá)被迫放棄了加征關(guān)稅，但盧旺達(dá)為發(fā)展民族工業(yè)，表示不愿屈服，最近再度被美國(guó)警告要降低關(guān)稅，否則將面臨嚴(yán)重后果。再比如，據(jù)美聯(lián)社、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等媒體7月4日?qǐng)?bào)道，特朗普最近數(shù)次對(duì)白宮高級(jí)顧問(wèn)們提及“入侵委內(nèi)瑞拉”的可能性，令白宮官員深感震驚。
是誰(shuí)在實(shí)施霸凌？是誰(shuí)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略？不言自明。紐約大學(xué)客座教授、世界經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員詹姆斯·諾爾特認(rèn)為，如果中國(guó)是以掠奪性為主的貿(mào)易國(guó)，那么大部分國(guó)家都應(yīng)該有貿(mào)易逆差；然而，除美國(guó)外，其他主要貿(mào)易國(guó)家與中國(guó)并沒(méi)有巨大的逆差。
中國(guó)與各國(guó)的合作志在實(shí)現(xiàn)雙贏，不少?lài)?guó)家感同身受。在去年底塞內(nèi)加爾舉行的第三屆對(duì)非投資論壇上，塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒面對(duì)日趨緊密的中非經(jīng)貿(mào)合作，發(fā)出“非洲的時(shí)代，就是現(xiàn)在”的感慨。就在美國(guó)部分媒體指責(zé)中國(guó)和斯里蘭卡漢班托塔港合作項(xiàng)目是“中國(guó)債務(wù)陷阱”后，斯里蘭卡一些議員舉行電視新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)譴責(zé)這篇報(bào)道，指責(zé)為美國(guó)媒體提供幫助的兩名當(dāng)?shù)赜浾?ldquo;涉嫌造謠誹謗”。
在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)倚仗其軍事、金融、科技、印美鈔等硬實(shí)力，為所謂的經(jīng)濟(jì)利益、“美國(guó)優(yōu)先”所迷，一味追求臆想中的收益而不計(jì)成本、不顧后果，甚至卑劣地給包括盟友和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在內(nèi)的國(guó)家貼各種標(biāo)簽。這種把中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放合作、堅(jiān)定維護(hù)自由貿(mào)易體系視為“經(jīng)濟(jì)侵略”的行徑，實(shí)質(zhì)是為它作為“世界警察”大打單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義找借口。遺憾的是，幾十年來(lái)，“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”交替出現(xiàn)，但中國(guó)始終既沒(méi)有崩潰、也沒(méi)有威脅過(guò)誰(shuí)的發(fā)展，倒是美國(guó)視中國(guó)為自己最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”。白宮的霸權(quán)主義心態(tài)、遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略、意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)等，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看根本不會(huì)轉(zhuǎn)變，中國(guó)前進(jìn)的道路也同樣不會(huì)平坦，這樣那樣的問(wèn)題也會(huì)不斷出現(xiàn)。但人們應(yīng)該在白宮狂躁的攻擊言論中，看到一個(gè)冷靜的事實(shí)，這就是：改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有在外部的壓力、誹謗和干涉下屈服過(guò)，中國(guó)受益于改革開(kāi)放，成長(zhǎng)在改革開(kāi)放中，并融入國(guó)際社會(huì)中。中國(guó)好，就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)，也必將對(duì)世界做出更大貢獻(xiàn)。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
