【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 實(shí)習(xí)記者 丁潔蕓】要求韓國總統(tǒng)樸槿惠立即下臺(tái)的燭光集會(huì)截止目前已經(jīng)舉行15次了，另一邊參與反對(duì)彈劾的集會(huì)人數(shù)也在上周達(dá)到歷史最高紀(jì)錄。而有韓媒曝出，11日的反彈劾集會(huì)炮制出諸多“假新聞”，其中包括“中國命令這些留學(xué)生悄悄參與彈劾樸槿惠總統(tǒng)的燭光示威”的主張。

　　據(jù)韓國《韓民族日?qǐng)?bào)》2月12日?qǐng)?bào)道，2月11日，由“愛樸會(huì)”等50多個(gè)保守團(tuán)體組成的“為駁回總統(tǒng)彈劾的國民總動(dòng)員運(yùn)動(dòng)本部”在首爾中區(qū)大漢門前舉行“第12次駁回彈劾總動(dòng)員國民大會(huì)”。當(dāng)天的參與人數(shù)達(dá)到歷史最高記錄，集會(huì)炮制了大量“假新聞”。集會(huì)參加者紛紛手拿“假新聞”喊出了“莫須有的彈劾本就無效”，“解散特檢組和國會(huì)”等口號(hào)。

　　參加集會(huì)的新國家黨議員金鎮(zhèn)臺(tái)登上主席臺(tái)主張稱，“代理總統(tǒng)黃教安不應(yīng)接受特檢組延長調(diào)查時(shí)間的要求，而應(yīng)對(duì)特檢組展開調(diào)查”。然而，報(bào)道稱，金鎮(zhèn)臺(tái)主張的所謂“黑名單不屬于特檢組調(diào)查對(duì)象”并非事實(shí)。因涉嫌制作文化界“黑名單”而被逮捕的前總統(tǒng)秘書室長金淇春，以“此事不屬于特別檢察法調(diào)查對(duì)象”為由，指控特檢組越權(quán)一事已經(jīng)在2月3日被首爾高等法院刑事9部駁回。同黨派議員趙源震還主張稱，“樸總統(tǒng)并無私心，沒有做出貪污腐敗之事，她只是一心為國民謀利。樸總統(tǒng)一旦倒下，大韓民國的安保就會(huì)崩潰，勞動(dòng)界與教育界將分別被全國民主工會(huì)總聯(lián)盟和全國教職工工會(huì)控制，不能讓我們的孫子孫女們?cè)谶@樣的大韓民國生活”。

　　據(jù)報(bào)道，集會(huì)現(xiàn)場散發(fā)了大量《News Town》、《Freedom News》、《Nocutilbe》等刊載了多數(shù)未經(jīng)驗(yàn)證新聞內(nèi)容的報(bào)紙形式印刷品。《Nocutilbe》頭版頭條新聞把首爾市長樸元淳從未說過的話(“首爾市長的嘆息，‘早知如此，不如干脆開一個(gè)供人旅游的滑冰場’”)放在引號(hào)(“”)里作為引用。

　　《News Town》頭版頭條《“太極旗命令”立刻停止顛覆國家的陰謀!》寫道，“燭光勢力意在將大韓民國變成共產(chǎn)國家”，該報(bào)道的副標(biāo)題為“政治、媒體、司法及燭光勢力嚴(yán)重蹂躪憲法”，其內(nèi)容寫道，參與“反彈劾集會(huì)”的市民們對(duì)傳統(tǒng)媒體的報(bào)道內(nèi)容表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不信任。樸炳五(音譯)說，“燭光集會(huì)捏造本不存在的事實(shí)，意圖彈劾總統(tǒng)。問題是，現(xiàn)在的媒體過度偏向一方”，他批判說，“預(yù)計(jì)憲法法院將會(huì)駁回彈劾議案。媒體都是夸大其詞，報(bào)道的內(nèi)容并非事實(shí)。操縱國政的罪名還在調(diào)查過程中，媒體的報(bào)道過于超前了”。一名拒絕公開名字和年齡的男子表示，“我同意集會(huì)提出的所有主張”，并高聲斥責(zé)，“是媒體假新聞將總統(tǒng)推入了遭受彈劾的危機(jī)，在我們國民眼中，媒體就是個(gè)說謊話的集團(tuán)，是個(gè)垃圾集團(tuán)”。

　　報(bào)道稱，該報(bào)紙二版一篇名為《從北的狂言，文在寅主張革命？》的文章還引用了“中國留學(xué)生參加燭光示威”的說法。該報(bào)道針對(duì)去年12月，前共同民主黨黨首文在寅接受某媒體采訪時(shí)所說的“如果彈劾遭到駁回，將只剩下革命一條路可選”等言論進(jìn)行了批判。 而“中國留學(xué)生參與燭光示威”的說法源自某記者上個(gè)月在博客中提出的主張，聲稱“韓國有超過6萬名中國留學(xué)生，而且中國命令這些留學(xué)生悄悄參與彈劾樸槿惠總統(tǒng)的燭光示威”。