中新網(wǎng)5月23日電 據(jù)外媒報道，埃航A320型客機墜毀前曾探測到機艙有煙，并發(fā)出兩次警報。對此，有專家日前說，這兩次信號相隔三分鐘，如果是爆炸，間隔未免太長；而如果是普通失火，間隔又太短。

　　專家指出，出事的埃及航空公司客機發(fā)出機上冒煙的警報，可能意味著此起空難原因不是炸彈爆炸，這與兩年前馬航客機在烏克蘭遭炮火擊落、連警報都來不及發(fā)出的情形大不相同。

　　埃航由巴黎飛往開羅的MS804航班于開羅時間19日凌晨2時45分(新加坡時間8時45分)在地中海海域從雷達(dá)上消失，機上共有56名乘客、三名安全人員和七名機組人員。埃及、法國與希臘搜救人員隨后前往相關(guān)海域進(jìn)行搜救。

　　法國航空事故調(diào)查局(BEA)5月21日證實，這架A320型客機墜毀前曾探測到機艙有煙。據(jù)報道，該客機曾發(fā)出兩次警報。第一個是在當(dāng)?shù)貢r間2時26分發(fā)出的，指機上可能失火；接下來的警訊則指客機上的電子設(shè)備可能發(fā)生故障。

　　美國專家考斯說，這兩次訊號相隔三分鐘，如果是爆炸，間隔未免太長；而如果是普通失火，間隔又太短。

　　考斯是A320型飛機的前機師，也是華盛頓顧問公司安全運作系統(tǒng)的總裁。他說：“我們的問題比答案還要多。”

　　考斯指出，如果客機在飛行途中失火，駕駛員應(yīng)該早已發(fā)出求助信號。但該客機并沒有發(fā)出任何這類警報。

　　法國民航安全調(diào)查分析局發(fā)言人說，失事客機上的飛機通信尋址和報告系統(tǒng)(ACARS)在數(shù)據(jù)傳輸停止前發(fā)出的信號顯示，在機艙內(nèi)廁所和靠近駕駛艙的地方有煙，然而該系統(tǒng)并未提示是什么原因?qū)е掠袩煶霈F(xiàn)。

　　有航空專家認(rèn)為，由于煙霧是客機系統(tǒng)自動探測到，可能是飛機客艙著火并引起足夠的煙霧，才能使得系統(tǒng)自動報警。

　　如果是靠近駕駛艙位置著火，而機長來不及發(fā)出求救信號，那存在兩種可能的情況：電路短路或外在爆炸裝置造成通訊中斷，目前僅根據(jù)ACARS發(fā)出的信號并不能判定是何種原因。

　　如果最終確定埃航客機失事原因為外部爆炸裝置，那恐怖襲擊的可能性就非常大。埃及和法國官方之前都不排除此次空難和恐怖襲擊有關(guān)，不過迄今仍沒有任何組織出面宣稱干案。

　　另有航空業(yè)內(nèi)人士說，飛機上的任何部位著火，系統(tǒng)都可能發(fā)出多個警告信號，但如果是突然爆炸，則可能不會發(fā)出任何警報。

　　該人士也指出，據(jù)目前有限的信息，有關(guān)飛機失事的任何可能性都不能排除。埃及民航部近日發(fā)表聲明說，從該客機收集到的訊息可能由不同的原因造成，需要進(jìn)一步分析才能下定論。

　　埃及官方報章則引述埃及調(diào)查團團長的話說，客機失事調(diào)查的初步報告至少要一個月后才會公布。

　　針對哥倫比亞廣播公司(CBS)早前有關(guān)尋獲客機黑箱的報道，法國和埃及調(diào)查人員不愿置評。埃航客機失事的原因到目前為止仍是個謎，只有找到黑匣子才有助于解開謎團。

來源：中國新聞網(wǎng)

原標(biāo)題：專家：警報間隔長 埃航空難或不是炸彈爆炸造成

原鏈接：http://www.chinanews.com/gj/2016/05-23/7879344.shtml