近日，一則“博士查出醫(yī)院多收10萬醫(yī)療費，調查顯示超收21萬”的報道引發(fā)輿論關注。據(jù)安徽醫(yī)保局的通報，蕪湖市第二人民醫(yī)院“存在過度診療、過度檢查、超量開藥、重復收費、套用收費、超標準收費等問題，涉及違規(guī)醫(yī)療總費用21.82萬元，其中違規(guī)使用醫(yī)?；?8.70萬元”。

　　患者兒子是受過經濟學訓練的博士，患者姐姐是一位老會計。得虧當事人親屬的專業(yè)素養(yǎng)，才揭開醫(yī)院違規(guī)套取醫(yī)?；鸬男袨椤嶋H上，面對醫(yī)療診治的信息壁壘，大多數(shù)患者及其家屬很難發(fā)現(xiàn)過度診療、違規(guī)使用醫(yī)保的貓膩。即便有懷疑，普通人既沒有精力也沒有能力查個一清二楚，只有吃下啞巴虧。

　　安徽蕪湖二院違規(guī)使用醫(yī)?；鹗录嗖ㄎ雌?，又有醫(yī)院被曝在醫(yī)保基金使用上“栽了”。12月4日，湖南省醫(yī)療保障局官網消息，中南大學湘雅醫(yī)院在2022年1月1日至2022年12月31日期間違法違規(guī)使用醫(yī)療保障基金，被處以罰款98萬余元。而今年3月，該院才因為重復收費、超標準收費被罰248萬元。

　　有網友將醫(yī)療機構的騙保行為稱為“鬧鬼”，正是因為其騙保手法越來越細密、隱蔽，加上醫(yī)療信息內容專業(yè)且龐雜，給社會監(jiān)督造成了不小的難度。顯然，發(fā)現(xiàn)問題不能靠個人，而要從制度上堵住漏洞。對違法違規(guī)的醫(yī)療機構處罰力度夠嗎？涉及騙保，追責問責是否還只是停留在通報、罰款層面？醫(yī)保資金的監(jiān)管，如何“防患于未然”？ 醫(yī)?；鹗谴蟊姷木让X，嚴懲醫(yī)?；鸬?ldquo;跑冒滴漏”才能守住群眾的生命線。只有依靠提高監(jiān)督效率和加大追責處罰力度并行，為醫(yī)?；鹪畏雷o網，才能鎮(zhèn)住那些想吃“唐僧肉”的“妖怪”。

　　評論 景潔 王亞楠 策劃 殷小平（揚子晚報）