美國《財(cái)富》雜志2月6日文章，原題：盡管缺乏數(shù)據(jù)，但我為何仍接種中國國藥集團(tuán)疫苗　與西方同行不同，中國的（新冠）疫苗制造商尚未在接受同行評(píng)審的醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表三期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。盡管如此，他們?nèi)栽谕其N疫苗方面取得成功。此前的一期和二期臨床試驗(yàn)顯示中國的疫苗很安全。中國的科興生物和國藥集團(tuán)已在十幾個(gè)國家獲批，并開始在全世界分配數(shù)億劑新冠肺炎疫苗。

去年年底，在上海任教的美國教師威爾·亨利被詢問是否希望接種國藥集團(tuán)的（新冠）疫苗。最初他曾猶豫不決，但最終選擇接受。他向《財(cái)富》講述了自己的決定：

《財(cái)富》（問）：今年1月初，你在上海接種第一劑國藥集團(tuán)疫苗，又在晚些時(shí)候接種第二劑。能描述一下感受嗎？

亨利（答）：我很期待接種，這似乎是我一生中最重要的疫苗之一。我們乘大巴前往被改造成疫苗接種中心的一個(gè)場(chǎng)所，到達(dá)時(shí)那里人頭攢動(dòng)。排隊(duì)等待大約一個(gè)半小時(shí)后，工作人員核查了我手機(jī)上的二維（健康）碼。不到10分鐘，我的胳膊就被注射了一劑疫苗（如圖）。

問：你在接種這種疫苗后感覺如何？

答：沒發(fā)生任何副作用。我曾期待發(fā)生點(diǎn)副作用，因?yàn)槁犝f這是表明疫苗奏效的一個(gè)跡象。但我今后將把不發(fā)生任何副作用視為好事。我的生活壓根兒沒（因此）發(fā)生任何變化，但我感到更樂觀。

問：你如何權(quán)衡接種國藥集團(tuán)疫苗的利弊？

答：我正左右為難。可以離開（中國）返回美國，但這將令我面臨失去在這里的社交生活和工作的風(fēng)險(xiǎn)。做這個(gè)決定確實(shí)曾令我的內(nèi)心充滿矛盾。我很支持接種疫苗，與此同時(shí)也因中國（疫苗相對(duì)）缺乏透明度而略感猶豫。但其他國家已批準(zhǔn)中國國藥集團(tuán)疫苗的現(xiàn)實(shí)，使我對(duì)其更有信心。

問：你的同事們也接種這種疫苗嗎？

答：辦公室為此展開一場(chǎng)大討論。出乎我預(yù)料的是，從百分比看，愿意接種疫苗的外國同事竟然遠(yuǎn)超中國同事。我問（中國同事）原因，他們要么只是告訴我現(xiàn)在還不夠安全，要么還拿不定主意……但據(jù)我猜測(cè)，他們（不愿接種是因?yàn)椋┎槐仉x開中國，而這里相當(dāng)安全。這是他們不需要承擔(dān)的一種風(fēng)險(xiǎn)。

問：當(dāng)回到美國時(shí)，你認(rèn)為在中國接種疫苗會(huì)對(duì)自己有什么影響嗎？

答：當(dāng)回國時(shí)我想知道，接種的中國疫苗是否會(huì)被美國接受，會(huì)有一些活動(dòng)我不能參加嗎？或者我需要說自己是在美國接種的疫苗之類的話嗎？但（基于中美兩國的新冠病例數(shù)字），我肯定寧愿在接種有效率為80%的疫苗的情況下在中國生活，也不愿在接種有效率達(dá)90%的疫苗后在美國生活。