“港版國(guó)安法”呼之欲出，讓許多“港獨(dú)”分子預(yù)感時(shí)日不多，于是有的棄保逃亡海外，有的忙著轉(zhuǎn)移資產(chǎn)準(zhǔn)備移民，還有的開(kāi)始就地“繡紅旗”忽然愛(ài)國(guó)，但仍然有一些茍延殘喘、上演末日瘋狂的，甚至把黑手伸向了校園。以“打國(guó)際線”“我最棒”自居的“港獨(dú)”組織“香港眾志”，其頭目黃之鋒、鄭家朗就是這樣的惡魔。
“毒童新魔”——鄭家朗
6月7日，香港眾志副主席、“中學(xué)生行動(dòng)籌備”平臺(tái)發(fā)言人鄭家朗在facebook發(fā)帖，叫囂國(guó)家在香港設(shè)立國(guó)安機(jī)構(gòu)，在香港教育中加入國(guó)家安全內(nèi)容，是“以嚴(yán)刑峻法規(guī)限港人的思想自由”，同時(shí)造謠稱“在國(guó)安法下，可以預(yù)見(jiàn)政權(quán)對(duì)教育的干預(yù)更加無(wú)孔不入，凡是當(dāng)權(quán)者覺(jué)得礙眼的都足以入罪，學(xué)生教師命懸一線，學(xué)術(shù)自由蕩然無(wú)存”，鼓動(dòng)在校學(xué)子“決不能置身事外”，并表示6月8日至13日，“中學(xué)生行動(dòng)籌備平臺(tái)”將在香港各區(qū)設(shè)立街站，蠱惑香港中小學(xué)生積極參加6月14日“公投”。
“港版國(guó)安法”打擊的對(duì)象，中央已說(shuō)的非常明白，主要是針對(duì)分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)等嚴(yán)重危害國(guó)家安全的行為，以及勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全的活動(dòng)，針對(duì)的是極少數(shù)人?？稍卩嵓依实目谥?，怎么就成了“覺(jué)得礙眼都可以入刑”的”嚴(yán)刑峻法“？
在香港教育中加入愛(ài)國(guó)內(nèi)容，是為了加強(qiáng)學(xué)生對(duì)國(guó)家觀念與國(guó)民身份的認(rèn)同，防止“港毒”污染校園空氣。這種關(guān)懷和保護(hù)之舉，是讓“教師學(xué)生命懸一線”？恐怕應(yīng)該是黃之鋒、鄭家朗及其港毒“黃師”，擔(dān)心“潮水褪去”失去掩護(hù)，陷入“裸泳”受到嚴(yán)厲制裁而“命懸一線”吧？！
還有那個(gè)“公投”，實(shí)屬于一無(wú)憲制性法律依據(jù)，二無(wú)法律效力的“雙無(wú)產(chǎn)品”。更何況以“成功標(biāo)準(zhǔn)”為“1萬(wàn)名中學(xué)生的有效票，并有六成贊成票，就籌備罷課” 的所謂“民意”來(lái)反對(duì)“港版國(guó)安法”，數(shù)量上根本沒(méi)法和300萬(wàn)香港市民簽名擁護(hù)“港版國(guó)安法”的真正民意相比！
其實(shí)，鄭家朗也知道這些都是煙霧彈、障眼法，搞不成啥大事。他的本意只是借此吸眼球、博出位，讓美國(guó)粑粑注意，好走一走黃之鋒、羅冠聰、周永康等人的老路，以得到主子的賞識(shí)，興許能混個(gè)名校上上，賺點(diǎn)美元花花！
真是白日做夢(mèng)容易碎。6月7日當(dāng)天陰謀一出，鄭家朗就遭到特區(qū)政府的嚴(yán)厲譴責(zé)。不知悔改的鄭家朗一意孤行，他一邊安排人在備受學(xué)生青睞的“照片墻”軟件中大肆散播煽動(dòng)口號(hào)，一邊繼續(xù)“鍵盤革命”。
6月8日，他聲稱聯(lián)絡(luò)到“二百萬(wàn)三罷聯(lián)合陣線”將于6月14日進(jìn)行“罷工罷課公投”。
6月11日，他妄稱相信“學(xué)生愈打壓愈頑強(qiáng)”，同時(shí)表示“有信心公投將取得至少1萬(wàn)名中學(xué)生的有效票”。
6月12日下午，眼見(jiàn)天氣預(yù)報(bào)說(shuō)6月14日的亂港“公投”，可能被臺(tái)風(fēng)“鸚鵡”吹走，鄭家朗發(fā)帖通告“罷工罷課聯(lián)合公投延期至6月20日”，同時(shí)以“兩辦及政府黨媒一齊出聲批評(píng)罷工罷課公投，更加證明中共對(duì)公投非常關(guān)注，我們一定要更多人參與，展現(xiàn)決心”而自欺欺人，并慫恿大家不要退縮。
可是預(yù)告的臺(tái)風(fēng)并沒(méi)有說(shuō)的那么強(qiáng)悍，不甘寂寞的鄭家朗于是慫恿幾個(gè)“炮灰”當(dāng)晚去香港東角道站街，結(jié)果中學(xué)生“手足”沒(méi)招來(lái)多少，倒是讓香港警方快速反應(yīng)，當(dāng)場(chǎng)沒(méi)收反動(dòng)文宣物資，拘捕了三名亂港分子！悻悻不已的鄭家朗，無(wú)奈之下伙同毒果日?qǐng)?bào)“碰瓷”港警，亂叫抓捕行動(dòng)過(guò)于粗暴。
更為諷刺的是，面對(duì)特區(qū)政府、教育界以及國(guó)務(wù)院港澳辦、中聯(lián)辦的嚴(yán)正警告，鄭家朗竟然將其作為“業(yè)績(jī)”四處?kù)乓⒙暦Q截止6月15日，8天內(nèi)6次被中央及特區(qū)政府“點(diǎn)名”，感覺(jué)就如受到“輪奸”一樣爽！真是腦子與節(jié)操都碎了一地。
“害童生意精”——黃之鋒
“小弟”鄭家朗上躥下跳的表演，讓忙著撕扯毒果日?qǐng)?bào)刊登“難忘反國(guó)教報(bào)道黃之鋒打國(guó)際線靠《蘋果》”稿件，是想借機(jī)”搶走“香港眾志“潛在捐款的“生意人”黃之鋒，又看到了“商機(jī)”，他一邊賣力轉(zhuǎn)發(fā)，一邊各種恬不知恥地向美國(guó)粑粑示忠。
6月14日，眼見(jiàn)鄭家朗的禍亂行徑已招致國(guó)務(wù)院港澳辦點(diǎn)名批評(píng)，達(dá)到了預(yù)期的“宣傳效果”，黃之鋒趕緊在facebook發(fā)帖文“被國(guó)務(wù)院港澳辦點(diǎn)名的第五人 —— 鄭家朗”來(lái)蹭熱度。
帖子回顧了鄭家朗的“成長(zhǎng)史”，對(duì)鄭家朗在自己缺位時(shí)“主動(dòng)擔(dān)當(dāng)”，積極組織“手足”發(fā)起聯(lián)署、出席公聽(tīng)會(huì)等活動(dòng)，并表現(xiàn)出“有耐心”等“優(yōu)點(diǎn)”進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，同時(shí)話鋒一轉(zhuǎn)，把大篇幅放在展示自己的“功勞”上，大講去年“修例風(fēng)波”即使自己被收監(jiān)、身陷囹圄，卻還是忙于開(kāi)拓“國(guó)際線”，并曬出近期“功勞簿”，聲言“同步拓展國(guó)際線、新媒體、囚權(quán)和維持各種社運(yùn)議題推進(jìn)”。
黃之鋒的帖文意思很明白：鄭家朗是我“小弟”，是我一手扶持成長(zhǎng)起來(lái)的，我才是“香港眾志”真正的老大；鄭家朗主導(dǎo)的“罷課公投”只是“香港眾志”系列亂港行動(dòng)一個(gè)小插曲，另外還有“國(guó)際線”、“新媒體”、“囚權(quán)”、“社運(yùn)”等等大手筆都是我在組織運(yùn)作，我黃之鋒才是“統(tǒng)管全局、勞苦功高”；我曾吃過(guò)幾個(gè)月牢飯，而鄭家朗僅是被罰款一千元，這點(diǎn)“毛毛雨”怎能和我蹲大牢的“功勛”比！
黃之鋒引以為豪的“國(guó)際線”推進(jìn)的怎么樣？賣力吹捧德國(guó)，妄圖讓其對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，結(jié)果德國(guó)外長(zhǎng)馬斯稱黃之鋒的政治立場(chǎng)“包含了分離主義傾向”，這與德國(guó)政府的對(duì)華方針不符；“碰瓷”韓國(guó)總統(tǒng)文在寅，奉承人家“對(duì)人權(quán)和民主的理解比任何人都要高”，結(jié)果也是“竹籃打水一場(chǎng)空”！
黃之鋒隔空通過(guò)節(jié)目向韓國(guó)總統(tǒng)文在寅喊話
“新媒體”呢？也不過(guò)就是每天發(fā)幾則帖文，或是搞搞視頻直播，帶著幾個(gè)小弟智障一樣的胡言亂語(yǔ)，抑或是街頭搞個(gè)被大風(fēng)隨時(shí)吹走的牌子，把自己河童的標(biāo)準(zhǔn)照放在上邊？能成啥氣候？！
