走進(jìn)新時(shí)代，法治中國建設(shè)更加適應(yīng)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，從“有法可依”走向“良法善治”的步伐鏗鏘有力。
民法總則誕生，宣告中國邁入“民法典時(shí)代”；制定監(jiān)察法，在法治軌道推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨；政法領(lǐng)域改革向縱深挺進(jìn)，破除阻礙公平正義的藩籬；社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)，法治德治相得益彰……
2010年，以憲法為核心的中國特色社會(huì)主義法律體系宣告形成。短短數(shù)年間，法治建設(shè)已從靜態(tài)的法律體系向囊括立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)的法治體系全面提升，體現(xiàn)全面依法治國整體要求，推動(dòng)國家治理體系和治理能力實(shí)現(xiàn)重大飛躍。
平出于公，堅(jiān)守法治中國不泯初心
上世紀(jì)九十年代，18歲的內(nèi)蒙古青年呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定犯故意殺人罪、流氓罪并執(zhí)行死刑。18年后，該案終獲再審，呼格吉勒?qǐng)D被改判無罪。
2019年7月30日,曾經(jīng)自認(rèn)“呼格案”真兇的罪犯趙志紅被依法執(zhí)行死刑。出乎不少人意料的是，最高人民法院在死刑復(fù)核中，對(duì)趙志紅21起犯罪事實(shí)中包括“呼格案”在內(nèi)的4起，由于證據(jù)不足不予確認(rèn)。
呼格吉勒?qǐng)D的父母李三仁、尚愛云聽到再審結(jié)果后與新華社記者湯計(jì)含淚相擁。新華社內(nèi)蒙古分社高級(jí)記者湯計(jì)先后為“呼格案”寫了5篇情況反映（2014年12月15日攝）。 新華社記者 任軍川 攝
糾正冤錯(cuò)案件，靠的不是“真兇再現(xiàn)”或“亡者歸來”。疑罪從無、證據(jù)裁判等現(xiàn)代刑事司法原則落到實(shí)處，正義終將不再“遲到”。
大道之行，天下為公?；厥讈砺?，司法進(jìn)步的足跡清晰可見——
1979年，中國第一部刑法、刑事訴訟法誕生，刑事審判從此有法可依。1996年，刑事訴訟法首次作出修改，“疑罪從無”的刑事司法原則終于在法律上得到落實(shí)。
“不冤枉一個(gè)好人，不放過一個(gè)壞人”，這一廣大司法辦案人員曾經(jīng)的座右銘，開始逐漸被更公正的司法理念、更完備的人權(quán)司法保障所取代。
2013年，延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的勞教制度正式廢除；2014年，黨的十八屆四中全會(huì)提出推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革等一系列刑事司法改革舉措；2018年，檢察機(jī)關(guān)對(duì)不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的決定不批捕16萬余人、不起訴3萬余人，人民法院依法宣告517名公訴案件被告人和302名自訴案件被告人無罪……
平出于公，公出于道。政法領(lǐng)域改革的深度和廣度遠(yuǎn)超以往，影響深遠(yuǎn)——
一場(chǎng)員額制改革，全國法官、檢察官“重新洗牌”。司法責(zé)任制改革全面推開，12萬多名法官、9萬多名檢察官遴選入額，“誰辦案誰負(fù)責(zé)”成為廣泛共識(shí)，有效提升司法質(zhì)效。
人民法院“刀刃向內(nèi)”消滅“立案難”、攻堅(jiān)“執(zhí)行難”，最高人民檢察院機(jī)構(gòu)“重塑性”變革帶來刑事、民事、行政、公益訴訟等職能并行的法律監(jiān)督總體布局，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)不斷提升執(zhí)法公信力，公共法律服務(wù)開始惠及千家萬戶……
無法外之人，無法上之權(quán)。法律面前人人平等，公平正義更加可觸可感——
1992年，一部《秋菊打官司》走紅熒幕，折射老百姓“民告官”的不易。
2014年，行政訴訟法迎來制定25年后的首次大修，破解“告官不見官”等一系列行政訴訟難題。2016年，全國法院一審審結(jié)行政案件超過20萬件，其中以判決方式結(jié)案的一審案件中，行政機(jī)關(guān)敗訴率超過三成。
管住“任性的權(quán)力”，治黨務(wù)必從嚴(yán)，從嚴(yán)必依法度。
1952年，劉青山、張子善因貪污被判死刑，共和國反腐第一案轟動(dòng)全國。黨的十八大以來，反腐敗斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利，任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法，不論其職務(wù)多高，都將受到依法嚴(yán)懲。
讓政府工作在法治軌道上開展，把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子，人民對(duì)法治的信心與日俱增。
