價格風(fēng)波

　　據(jù)知網(wǎng)官網(wǎng)介紹，其旗下數(shù)據(jù)庫僅《中國學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)》一類，目前就已收錄自1915年至今出版的國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊共8千余種，其中更不乏大量獨家期刊資源。因此，憑借豐富的學(xué)術(shù)資源，知網(wǎng)成為了不少師生的論文寫作必備工具。

　　與此同時，知網(wǎng)資源的收費標(biāo)準(zhǔn)也越來越為人詬病。

　　針對個人用戶，知網(wǎng)采取按篇收費與按頁收費兩種標(biāo)準(zhǔn)。錢江晚報記者隨機點開了若干篇論文下載頁面，按篇收費價格在7.5元-25元/篇，而按頁收費則在1元/頁左右。換言之，100元只能購買幾篇動輒數(shù)十上百頁的論文。

　　對于高?；驁D書館等團體客戶，知網(wǎng)則采取按年包庫的方法。以山東大學(xué)為例，中國政府采購網(wǎng)顯示，其2017年12月21日成交的中國知網(wǎng)中文數(shù)據(jù)庫采購項目，最終成交金額為117.9萬元。平攤下來，全校師生一天下載知網(wǎng)論文的費用，就是3200余元。而事實上，在2016年前，山東、云南、湖北等地多家高校，就曾因知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫續(xù)訂價格過高，而停用知網(wǎng)。2016年1月，武漢理工大學(xué)發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知，武漢理工大學(xué)圖書館稱，2000年以來CNKI公司對該校的報價每年漲幅超過10%，從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%。

　　就連北京大學(xué)，都曾于2016年發(fā)布通知，稱“知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價過高，隨時可能中斷服務(wù)”。

　　“高價”的收費下載服務(wù)，同時造就了知網(wǎng)的“高利率”。據(jù)同方股份有限公司發(fā)布的財報顯示，同方知網(wǎng)2017年全年營收達(dá)9.72億元，毛利率61.23%；2018半年度營收則超過5億元。

　　而萬方數(shù)據(jù)股份有限公司副總經(jīng)理喬曉東此前接受媒體采訪時曾表示，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫類似萬方等，“如單純提供文獻(xiàn)服務(wù)，保持在10%的合理利潤即可。”

　　版權(quán)爭端

　　除了收費問題，層出不窮的版權(quán)糾紛也讓知網(wǎng)頻頻露相。

　　就在去年12月20日，由于未經(jīng)中國文字著作權(quán)協(xié)會授權(quán)，擅自在中國知網(wǎng)等平臺提供汪曾祺作品《受戒》的付費下載服務(wù)，同方知網(wǎng)被判侵權(quán)。

　　檢索中國裁判文書網(wǎng)，涉及知網(wǎng)的版權(quán)糾紛案件多達(dá)數(shù)十件。多數(shù)原告認(rèn)定，自己的作品在不知情且未收到稿酬的情況下，被中國知網(wǎng)所收錄，并提供有償下載。

　　其中，2008年79名碩博士聯(lián)合起訴同方知網(wǎng)，稱其侵犯學(xué)位論文著作權(quán)。最終，21起案件獲法院判決支持，獲賠金額在2000元至3500元不等。

　　2016年《財經(jīng)》記者曾獲得過一份知網(wǎng)《關(guān)于媒體報道不實之處的說明》。該《說明》中，知網(wǎng)對版權(quán)糾紛及稿費問題持否認(rèn)態(tài)度。知網(wǎng)表示，已與入編期刊編輯部訂立著作權(quán)許可協(xié)議，通過期刊編輯部在征稿啟事中與作者約定，許可中國知網(wǎng)在《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》等CNKI系列數(shù)據(jù)庫中使用。

　　錢報記者在不少期刊的征稿啟事中，也看到有以下條款，“為適應(yīng)我國信息化建設(shè)的需求，擴大學(xué)術(shù)交流渠道，本刊已加入‘中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)’等信息服務(wù)系統(tǒng)，作者著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入該信息服務(wù)系統(tǒng)，請在來稿時聲明，本刊將作適當(dāng)處理。”

　　類似的，學(xué)位論文一般也由學(xué)生與所屬學(xué)校簽訂授權(quán)協(xié)議，知網(wǎng)再和學(xué)校簽約，一篇論文就“順流而下”到了知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，以供公眾下載。