圖片來(lái)源：中國(guó)駐加拿大大使館官網(wǎng)
盧大使：女士們，先生們，各位媒體朋友們，大家好!很高興在使館接待大家。我每年都有在年底或者年初同加拿大媒體界朋友聚會(huì)的傳統(tǒng)。2017年年底的聚會(huì)是在我的官邸，我們就一系列問(wèn)題進(jìn)行了交流。2018年年底我也想跟大家見(jiàn)面。但是12月1日發(fā)生了華為公司高管孟晚舟女士被加方扣押的事件，我就集中精力在處理這件事，顧不上與大家聚會(huì)。后來(lái)又發(fā)生了一些事，大家精力也都集中在那些事上，使館也在媒體上發(fā)表過(guò)一些表態(tài)。今天我們終于有機(jī)會(huì)坐在一起，相信大家有很多問(wèn)題要向我提問(wèn)。
今天正好也是一個(gè)機(jī)會(huì)，向大家推薦新任中國(guó)駐加使館新聞參贊和發(fā)言人張海濤先生。楊云東參贊已在加工作5年多，即將離任。他在這5年多的時(shí)間里工作非常勤奮、敬業(yè)，同媒體界的朋友結(jié)下了很好的友誼和合作關(guān)系。我相信張海濤參贊也會(huì)繼續(xù)同大家密切交往，開(kāi)展合作，也希望媒體界的朋友們繼續(xù)給予他支持?，F(xiàn)在請(qǐng)大家提問(wèn)。
《多倫多星報(bào)》：我希望了解，在孟晚舟女士被拘押事件上中國(guó)為什么沒(méi)有將反對(duì)聲音主要指向美國(guó)?是美國(guó)指控孟女士涉嫌欺詐。加政府表示加必須遵守《加美引渡條約》，中國(guó)卻為什么相信加總理對(duì)法院可以施加影響?
盧大使：對(duì)于加拿大在美國(guó)的要求之下扣押孟晚舟女士，我們不僅向加方提出交涉，也向美方提出了交涉，不存在矛頭主要指向誰(shuí)的問(wèn)題。你有這個(gè)感覺(jué)可能是因?yàn)槊贤碇叟楷F(xiàn)在被扣押在加而不是美。至于有人說(shuō)中方認(rèn)為特魯多總理或加拿大政府對(duì)加法院有影響力，這不是中方說(shuō)的，這是加拿大的法律以及《加美引渡條約》有關(guān)條款顯示出來(lái)的程序。畢竟現(xiàn)在加拿大是由自由黨政府執(zhí)政，作為一起外交事件，中國(guó)政府只能找一個(gè)主權(quán)國(guó)家的政府進(jìn)行交涉。
《環(huán)球郵報(bào)》：您是否能說(shuō)明中方逮捕加公民康明凱和斯帕沃爾是對(duì)加方逮捕孟晚舟女士的報(bào)復(fù)，或者中方在釋放上述二人之前加方要先釋放孟女士?您是否能說(shuō)明去年12月1日孟女士被拘捕以來(lái)，中方拘捕了多少加公民?
盧大使：關(guān)于“中方對(duì)兩名加公民采取強(qiáng)制措施是對(duì)加方逮捕孟晚舟女士的報(bào)復(fù)”的言論，這不是中方說(shuō)的，而是加媒體說(shuō)的。我本人無(wú)論是對(duì)媒體還是在雙邊場(chǎng)合，從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。恰恰相反，中方認(rèn)為這是性質(zhì)完全不同的兩件事。孟晚舟女士沒(méi)有違反任何加拿大法律就被加拘捕，而兩名加公民是因?yàn)閺氖铝宋：χ袊?guó)國(guó)家安全的活動(dòng)而被中方采取強(qiáng)制措施。孟女士是無(wú)辜的，而從現(xiàn)在的報(bào)道看，兩名被拘加公民是受法律指控的。至于孟女士被拘捕以來(lái)，中方到底抓了多少加拿大人，我沒(méi)有數(shù)字。但我從加方報(bào)道中得知，有加方官員稱，目前在中國(guó)有200多名加公民被拘押，同時(shí)在美國(guó)有900多名加公民被拘押。中國(guó)是一個(gè)法制國(guó)家，不會(huì)隨便抓人。任何國(guó)家的公民到了中國(guó)，只要遵守中國(guó)法律，他們的旅行安全是有保證的。
加拿大電視臺(tái)：孟晚舟事件發(fā)生以來(lái)，您曾用很強(qiáng)硬的語(yǔ)言將加方反應(yīng)比作“白人至上論”，中方認(rèn)為應(yīng)采取什么措施解決這個(gè)日益惡化的外交爭(zhēng)端?這對(duì)兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系會(huì)造成什么影響?特魯多總理曾訪問(wèn)北京，對(duì)開(kāi)展雙邊自貿(mào)談判充滿希望。但目前談判停滯了，是否要等孟案解決后才能開(kāi)始?
盧大使：我注意到，加媒體對(duì)我上周發(fā)表的文章反應(yīng)很大，主要是針對(duì)我使用了“白人至上論”這個(gè)詞匯。請(qǐng)你們注意，我用這個(gè)詞匯的時(shí)候不是以一種推崇、贊揚(yáng)的口吻，而是以批判的口吻，而且我并非指責(zé)加整個(gè)社會(huì)，而是指某些人。我批評(píng)某些人的時(shí)候是有根據(jù)的，你們可以從我的文章里一條一條的看，哪一件不能印證某些人是具有這種過(guò)時(shí)思維的?我也知道加政府和社會(huì)各界都堅(jiān)決反對(duì)“白人至上論”，但反對(duì)不意味著加社會(huì)不存在這個(gè)問(wèn)題。有些人就是根深蒂固地存在著這種陳腐思想，一旦外部環(huán)境、條件發(fā)生變化，他們就會(huì)不知不覺(jué)地流露出來(lái)。前不久，加公共安全部長(zhǎng)古德?tīng)栐诶镔Z納大學(xué)的講話里明確指出，“白人至上論”是當(dāng)前加社會(huì)的一個(gè)主要關(guān)切。
至于當(dāng)前中加兩國(guó)發(fā)生的一系列不愉快的事情會(huì)不會(huì)對(duì)雙邊自貿(mào)進(jìn)程產(chǎn)生影響，我認(rèn)為這是必然的。說(shuō)實(shí)話，中加雙方本來(lái)對(duì)推動(dòng)自貿(mào)進(jìn)程都持積極態(tài)度，而且進(jìn)行了四輪探索性討論，解決了大部分分歧。但后來(lái)出現(xiàn)了一系列新的因素，對(duì)該進(jìn)程造成了干擾和破壞，這些因素都不是中方造成的。中加彼此是重要的貿(mào)易伙伴，應(yīng)該說(shuō)在貿(mào)易領(lǐng)域中國(guó)對(duì)加拿大的重要性比加拿大對(duì)中國(guó)的重要性更大一些。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2018年兩國(guó)貿(mào)易額有望突破1000億加元。加對(duì)中國(guó)出口的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從中國(guó)進(jìn)口的增速。加政府一直講要推進(jìn)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，是加貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的一個(gè)主要方向。中國(guó)政府一向重視同加拿大的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，會(huì)一如既往地推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作。如果條件成熟，我們也愿意繼續(xù)推進(jìn)雙邊自貿(mào)進(jìn)程。
中央電視臺(tái)：我來(lái)加3年多有一個(gè)特別深刻的感受：中國(guó)人對(duì)加拿大人有非常良好的印象，在中國(guó)媒體上幾乎看不到對(duì)加拿大的負(fù)面報(bào)道。但我來(lái)到加之后發(fā)現(xiàn)加某些主流媒體長(zhǎng)期罔顧事實(shí)地詆毀、批評(píng)中國(guó)。對(duì)這種反差您怎么看?
