清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵認為，中國正在堅定不移地支持全球化，世界上主要發(fā)展中國家、歐盟等也在推進全球化，因此，全球化的歷史潮流不會逆轉(zhuǎn)。

　　但特朗普提倡的“美國優(yōu)先”以及貿(mào)易單邊主義，無疑給全球化蒙上一層陰影。

　　李稻葵指出：“再過40年回看今天，相信大家也可以得出另一個結(jié)論，美國的總統(tǒng)是非常有個性的，但是在歷史潮流中來看可能是一個小小的波瀾。”

　　IMF前副總裁、國家金融研究院院長朱民也指出，從長遠的角度看，全球化和自由貿(mào)易的好處是不容置疑的，每個國家應(yīng)該充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。

　　“比如說你做金融強，它做低成本制造強，這樣大家能夠把蛋糕做得更大，每一個國家的錢就更多。”朱民說。

　　當然，在全球化的過程中，也會遇到一些問題。錢克明認為，最主要的是收入分配，但其根源在于市場機制內(nèi)在的缺陷。

　　錢克明指出：“如何解決這個問題？在于國內(nèi)的政策設(shè)計能力和國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)和治理的能力。如果回避問題的根源在哪，把全球化作為替罪羊，在政治上可以忽悠一幫政治選民，但是絲毫無助于問題的解決。”

　　中美貿(mào)易爭端可協(xié)商解決

　　在博鰲亞洲論壇上，中美貿(mào)易爭端話題備受關(guān)注，也引發(fā)了一番討論。

　　在印度工商聯(lián)合會秘書長Sanjaya Buru看來，中美之間地緣政治的問題會傳染到國際的貿(mào)易，因此，他認為中美之間更多的是地緣政治危險，而不是簡單的經(jīng)濟問題。

　　同樣抱此觀點的還有中國人民銀行前行長戴相龍，他認為，把這個問題看成政治問題是關(guān)鍵的，雙方也可能通過談判達到協(xié)調(diào)共同發(fā)展。

　　在中美貿(mào)易爭端中，特朗普一直抱怨中國對美國有著較大的貿(mào)易順差。在戴相龍看來，雖然中美之間有著較大的貿(mào)易順差，但中國并不需要。

　　“貿(mào)易順差減少一點不一定對中國經(jīng)濟造成很大影響，何況不從美國進口，還可以從其他國家進口。”戴相龍說。

　　當被問及中國還可以打什么牌時，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長張宇燕指出，一方面可能會通過降匯率來促進出口，抵消美國對中國關(guān)稅的提升，另一方面也可能出售中國的外匯儲備。

　　不過，張宇燕認為，如果中國大量出售美國的資產(chǎn)，可能會使美國的利率上升，對整個世界都會產(chǎn)生影響，因此中國打這個牌的可能性很小。

　　至于人民幣匯率波動，他認為不僅要看市場的預(yù)期，還要看中美之間的態(tài)勢，雙方的表態(tài)。

　　在中國央行行長易綱看來，中美貿(mào)易不平衡是一個復(fù)雜的問題，涉及到結(jié)構(gòu)性問題、宏觀經(jīng)濟問題以及美國私人儲蓄問題。

　　“中國是在產(chǎn)品附加值價值鏈的末端，中國的貿(mào)易順差實際上代表了整個東亞對于美國的順差，因為中國會進口日韓以及臺灣生產(chǎn)的產(chǎn)品，然后再賣給美國。”

　　易綱表示，中國哪怕關(guān)稅上升也不會讓自己的貨幣貶值，中國的貨幣政策和匯率運行體系良好。

　　張宇燕指出：“中美兩國如果打貿(mào)易戰(zhàn)沒有勝利者，一定會是兩敗俱傷，特別是美國，我覺得應(yīng)該回到理性的立場上坐下來討論這個問題。我想雙方還是能夠通過協(xié)商，在兩個月的時間內(nèi)找到一個好的解決辦法。”

　　(孫秋霞)

原文標題：博鰲亞洲論壇，中國向世界傳遞了哪些信號？
原文鏈接：http://www.chinanews.com/gn/2018/04-11/8488775.shtml