勸捐“感恩費”：家委會成了學(xué)校的提線木偶

　　把勸捐說成自愿，出事以后又忙著給自己撇清關(guān)系，更是既缺乏擔(dān)當(dāng)又顯得掩耳盜鈴。

　　------------------------------------------------

　　四川省雅安市天全縣第二初級中學(xué)家委會成員利用家長會勸捐“感恩費”1200元，校方稱家長自愿把錢捐給雅安市教育基金會的“獎教助學(xué)”活動。此事被澎湃新聞曝光后，11月14日晚，天全縣教育局作出回應(yīng)稱：經(jīng)初步調(diào)查，雅安市教育基金會事前并不知情，澎湃新聞在報道中反映的情況基本屬實。

　　消息不長，其要點也在短短的導(dǎo)語中披露清楚了。但是我從中讀到了一系列怪異：勸捐的并不是學(xué)校，而是家長委員會；家委會那幾個成員沒開腔，校方倒急著出面否認(rèn)勸捐，聲稱乃家長自愿；還有，雅安市教育基金會說事先并不知情，天全縣教育局就這么采信了？

　　目前中小學(xué)的家委會，一般分校級、年級和班級。家委會的產(chǎn)生方式雖說是競選，但是由校方或年級、班級老師出面組織的。前不久上海一所小學(xué)的班級家委會競選，就相當(dāng)熱鬧；候選人曬名校學(xué)歷、海歸背景、高管職位，比車、比房、比資源，引發(fā)熱議。這說明家委會是個相當(dāng)有吸引力的組織。誰要是成了家委會成員，對自己孩子的“成長”，好處肯定是大大的。從這個角度說，家委會能不配合校方的“工作”，出了事能不積極“擔(dān)責(zé)”嗎？

　　相關(guān)報道說，11月12日，四川雅安市天全縣第二初級中學(xué)召開本學(xué)期家長會，家長們按照通知需繳納跟去年一樣的1200元捐款，上不封頂，這筆捐款被家長稱為“感恩費”。天全縣教育局14日的通報，除了否認(rèn)雅安市教育基金會知情外，還明確表示報道所反映的情況基本屬實，那么就是承認(rèn)家長認(rèn)捐并非出于自愿。

　　至于那個“獎教助學(xué)”基金，學(xué)校跟它之間當(dāng)然存在著不可否認(rèn)的間接利益關(guān)系。校方不愿出面讓家長們“自愿”捐款，請家委會諸君代為勸捐，也在情理之中。但這樣做，終究是不對的；把勸捐說成自愿，出事以后又忙著給自己撇清關(guān)系，更是既缺乏擔(dān)當(dāng)又顯得掩耳盜鈴。至于說雅安市教育基金會事前并不知情，誰信？心知肚明的事情，就不要刻意掩飾了。

　　天全縣教育局聲稱已啟動問責(zé)程序，對相關(guān)人員予以嚴(yán)肅處理；天全縣委宣傳部也回應(yīng)稱，該縣紀(jì)委已介入此事件，對違規(guī)行為進行嚴(yán)肅查處并問責(zé)，絕不姑息。這些信息都說明，勸捐“感恩費”絕不是學(xué)生家長委員會之所為，家委會成員不過是提線木偶而已。

　　一個事件，如果驚動了紀(jì)委，那多半是存在違法違規(guī)情節(jié)了。1200元不是個小數(shù)目，如果每個家長都不得不“自愿繳納”這1200元“感恩費”，且年年繳納，那么其中的問題之大，恐怕會超乎一般人的想象。希望天全縣真能如縣委紀(jì)委所表示的那樣，對違規(guī)行為進行嚴(yán)肅查處并問責(zé)，絕不姑息。

　　而天全縣教育局表示將在全縣范圍內(nèi)開展拉網(wǎng)式排查，進一步規(guī)范辦學(xué)行為，說明這個問題在該縣具有普遍性。那么，整個雅安市、四川省，乃至全國各地呢？因此，真心希望這件事情，能夠引起更高一級教育主管部門的重視。朱達(dá)志

（原標(biāo)題：媒體評勸捐“感恩費”：家委會成了學(xué)校的提線木偶）

來源：http://www.chinanews.com/gn/2017/11-16/8377668.shtml