螢火蟲(chóng)保護(hù)目前無(wú)法可依

　　中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所昆明動(dòng)物博物館常務(wù)副館長(zhǎng)梁醒財(cái)就曾提醒，中國(guó)螢火蟲(chóng)正從南往北呈加速消失的態(tài)勢(shì)，其中青海、寧夏、內(nèi)蒙古等省份已很難再采到樣本。早在2007年11月，在天津舉行的歐亞自然歷史博物館高層論壇上，與會(huì)專(zhuān)家表示：中國(guó)螢火蟲(chóng)正面臨滅絕的危險(xiǎn)。

　　“螢火蟲(chóng)的幼蟲(chóng)是吃那些對(duì)農(nóng)作物有害的螺類(lèi)、蝸牛等，是有益的。”但人為捕捉販賣(mài)對(duì)螢火蟲(chóng)種群的影響很直接，岳樺舉了個(gè)例子，2014年寧都小布鎮(zhèn)農(nóng)民普遍每晚能捕捉1000只螢火蟲(chóng)；到2016年，每晚能捕到的只有300只左右，還得到很偏僻的地區(qū)才有。

　　“螢火蟲(chóng)買(mǎi)賣(mài)造成的滅絕式的人為捕捉(捕捉率超過(guò)60%)，對(duì)于螢火蟲(chóng)的種群是沉重的打擊。”由于螢火蟲(chóng)不是我國(guó)的保護(hù)動(dòng)物，現(xiàn)在沒(méi)有一種螢火蟲(chóng)被納入動(dòng)物保護(hù)名錄中，付新華希望螢火蟲(chóng)保護(hù)有法可依，推動(dòng)地方政府，將一些珍稀的螢火蟲(chóng)生存的區(qū)域列為保護(hù)區(qū)。

　　“浙江整體情況要比周邊省份好多了，一方面是環(huán)境保護(hù)意識(shí)強(qiáng)，第二方面也是天然條件好。”此前，付新華也在西溪濕地考察過(guò)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的螢火蟲(chóng)數(shù)量依舊尚多，種類(lèi)也相對(duì)豐富，至少6種以上。但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題依舊存在，我國(guó)在法律法規(guī)上的空白給螢火蟲(chóng)保護(hù)增加了難度。岳樺等人只能靠宣傳溝通去勸阻，但是在錢(qián)的面前，效果甚微。

　　“目前螢火蟲(chóng)畢竟不是受保護(hù)物種，所以農(nóng)林局和畜牧局都不會(huì)管。”雖然國(guó)家林業(yè)局在不斷呼吁保護(hù)，但目前螢火蟲(chóng)的境況依然堪憂，岳樺對(duì)此深有感觸，他們?cè)诤粲趸蜃柚刮灮鹣x(chóng)商業(yè)放飛活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常遭遇各種尷尬，“從捕捉販賣(mài)者到商業(yè)活動(dòng)組織者，甚至很多農(nóng)林環(huán)保部門(mén)的官員都不理解我們的做法，在他們看來(lái)，這不過(guò)是抓了幾只小蟲(chóng)子而已。”

　　從捕捉販賣(mài)者到商業(yè)活動(dòng)組織者，都不理解我們的做法，在他們看來(lái)，這不過(guò)是抓了幾只小蟲(chóng)子而已。

來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/06-07/8243834.shtml