中新網(wǎng)5月31日電  日前，首屆京津高校新型城鎮(zhèn)化主題辯論賽決賽暨頒獎儀式在清華大學(xué)舉辦，以“應(yīng)該/不應(yīng)該對特大城市劃定空間開發(fā)邊界”、“政府需要/不需要為農(nóng)業(yè)人口市民化提供政策鼓勵支持”為辯題，清華大學(xué)與北京師范大學(xué)辯論隊，外交學(xué)院與中國傳媒大學(xué)辯論隊展開激烈辯論，最終清華大學(xué)，北京師范大學(xué)，中國傳媒大學(xué)辯論隊分獲冠亞季軍。清華大學(xué)校黨委陳旭書記，北京師范大學(xué)校黨委程建平書記，國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司陳亞軍副司長觀看了比賽并為獲獎隊伍頒獎。

陳旭、程建平在閱讀比賽材料

　　季軍爭奪賽中，雙方辯手展開爭論。正方辯手主張城市設(shè)置戶籍優(yōu)惠政策，吸引農(nóng)民落戶，同時提高農(nóng)村土地利用率，對土地進行集約化管理。反方則質(zhì)疑正方觀點存在資金問題，農(nóng)村人口城市化的益處也并不明晰，認為大城市和中小城市的情況要分開討論。反方還提出，正方的土地集約化政策最后會演變?yōu)檎畯娬鞯?、強迫不愿去城市的農(nóng)民流動，正方則認為農(nóng)民有判斷能力，農(nóng)村的醫(yī)療保障等福利政策的吸引力在逐漸提高。

雙方辯手交替申論與質(zhì)詢

　　冠軍爭奪賽中，雙方辯手激烈交鋒。開場，清華隊開門見山地提出：劃定開發(fā)空間邊界，可以有效限制特大超大城市無限制的擴張，用倒逼的方法使得政府重新規(guī)定城市建設(shè)用地，倒逼土地利用率。反方則認為倒逼的方式不夠靈活，劃定邊界的效果不可預(yù)期，可以通過建設(shè)用地審批指標(biāo)來限制城市無限量發(fā)展，指標(biāo)比起邊界能更靈活地限制擴張。在舉證和論述后，正方重申，要倒逼永久線邊界，解決城市無序擴張的問題，不能僅依賴指標(biāo)，硬性邊界也是極其必要的。反方則舉出上海天花板的例子，認為城市規(guī)劃足夠緊縮，指標(biāo)也能很有效力。

　　本次辯論賽由清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院主辦、清華大學(xué)辯論隊承辦，來自京津十六所高校的辯論隊參與比賽，是我國首屆以關(guān)注新型城鎮(zhèn)化進程為主題的校際辯論賽。本屆辯論賽以引領(lǐng)青年公共討論意識為目的，以討論中國城鎮(zhèn)化問題為載體，以提升公眾對規(guī)劃科學(xué)的關(guān)注與素養(yǎng)為遠景，以溝通政產(chǎn)學(xué)研媒為使命，既要求選手們能像傳統(tǒng)辯論一樣坐而論道、雄辯滔滔，更要能引用學(xué)術(shù)論文和統(tǒng)計公報，從而深入思考社會問題，提升青年素質(zhì)與時代意識，也推動公眾理解中國發(fā)展轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性。

　　比賽全程面向公眾傳播，多平臺同時報道，各高校青年辯手針對新型城鎮(zhèn)化中出現(xiàn)的城市空間邊界、交通規(guī)劃建設(shè)、城中村改造、PPP模式、綠色城市、人文城市建設(shè)等種種熱點展開激烈而專業(yè)的討論，力圖展現(xiàn)青年公共討論風(fēng)采，向公眾推廣新型城鎮(zhèn)化理念。本次辯論采用更適合政策辯論的奧瑞剛賽制，雙方交替申論及質(zhì)詢，對于論據(jù)的科學(xué)性、可靠性有極高的要求；強制交鋒的規(guī)則，不僅要求辯手對相關(guān)政策文件有深入了解，而且?guī)砹藰O高的觀賞性。

（原標(biāo)題：新型城鎮(zhèn)化主題辯論賽結(jié)束 清華大學(xué)奪得冠軍）

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/05-31/8238324.shtml