廠商回應 僅禮盒是去年存貨

　　昨日，北京晨報記者聯(lián)系到北京二商集團宮頤府月餅銷售負責人陸先生。他表示，確實收到消費者反映有一批商品出現(xiàn)兩個日期，但“問題在包裝盒，月餅質(zhì)量絕對沒事兒”。

　　陸先生說，“雙日期”包裝盒確實是去年剩下的，今年再利用時工人沒有將去年的日期涂抹干凈，但他再三強調(diào)，月餅是新的，“每塊月餅都有一個由數(shù)字字母結合組成的追溯碼，通過追溯碼，我們廠家內(nèi)部可以查到生產(chǎn)日期、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)班組、負責人等信息。不過目前消費者自己還不能通過掃碼查到這些詳細信息。”此外，陸先生解釋，由于月餅都是套裝出售，非散品，因此生產(chǎn)日期只印在包裝上。

　　對于葉先生等消費者提出的貨價10倍的賠償要求，陸先生表示不能同意，“他們都是職業(yè)打假人，有自己的利益訴求。我們也提出過一些解決辦法，無奈對方?jīng)]同意?，F(xiàn)在這事兒我也還會和公司領導商量，積極協(xié)調(diào)解決。”

　　律師說法 職業(yè)打假人視同消費者

　　根據(jù)衛(wèi)計委頒布的《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》規(guī)定，“應清晰標示預包裝食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，日期標示不得另外加貼、補印或篡改”。此外，根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可向經(jīng)營者要求賠償損失，也可向生產(chǎn)者要求賠償損失。

　　北京競天公誠律師事務所陳抒律師表示，如廠家不能證明月餅是在新的生產(chǎn)日期當天生產(chǎn)，消費者有權依據(jù)損害事實及上述法律向商家索賠，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。

　　對超市以消費者是“職業(yè)打假人”為由拒賠，陳律師稱，根據(jù)最高法的相關司法解釋：“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，法院不予支持。”記者向北京食藥監(jiān)局反映了這一情況，工作人員表示會盡快展開調(diào)查。

　　北京晨報現(xiàn)場新聞

　　記者 張靜姝 文并攝

　　線索：辰先生

來源：http://www.chinanews.com/sh/2016/08-29/7986677.shtml