律師觀點

　　蜜蜂為私人財產 故意毒殺應賠償

　　北京安博(成都)律師事務所律師孫婷認為，蜜蜂屬于昆蟲的一種，而昆蟲屬于動物范圍，根據《中華人民共和國侵權責任法》相關規(guī)定，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。若飼養(yǎng)動物妨害他人生活，受害人有權提出訴訟要求停止侵權，排除妨礙。

　　在該事件中，如果王先生所養(yǎng)蜜蜂妨礙了其他居民的正常生活，或者導致居民被蜇傷，居民可選擇單獨或共同向當地法院提起民事訴訟。但是，這些家蜂為王先生所飼養(yǎng)，屬于其個人財產，根據《中華人民共和國物權法》相關規(guī)定，私人合法財產受法律保護。王先生所養(yǎng)蜜蜂遭人惡意毒殺，在查明放毒者之后，可要求賠償損失，并承擔相應的民事責任。

　　鏈接/

　　“蜂斗”傷和氣 17箱蜜蜂有望搬離

　　今年5月，成都青羊區(qū)青森小區(qū)，因為有人在小區(qū)養(yǎng)蜂，鄰里之間也起了糾紛。

　　2013年，小區(qū)守車人龐師傅從老家搬來17個養(yǎng)蜂箱，在車棚頂上養(yǎng)起了蜜蜂，原本和睦的鄰里關系就此不復存在。每到春暖花開之際，小區(qū)眾多居民就遭受蜜蜂之苦，無論小孩還是老人，都曾被蜇傷。一場人與蜂之間的戰(zhàn)斗，持續(xù)了3年之久。為了提防這群不速之客闖入家中，一些居民想出了扇扇子、用煙熏、噴殺蟲劑等辦法應對。為此，鄰里之間還因這場“蜂斗”，傷了和氣。(本報此前曾報道)

　　5月28日下午，記者再次同小區(qū)居民小組負責人取得聯系。該負責人說，經過多方溝通，養(yǎng)蜂人已認識到錯誤，答應盡快將蜜蜂搬走，“預計周一就該搬走了，我們回去監(jiān)督查看。”

　　記者手記/

　　多一點換位思考 鄰里才能和睦相處

　　因養(yǎng)蜂損傷鄰里和氣，媒體時有報道。但這次的養(yǎng)蜂矛盾，則表現得更為激烈，不再是單純的負氣放蜂，而是升級為投毒。

　　此次事件當中，養(yǎng)蜂人王先生從農村搬來，養(yǎng)蜂的理由：一是為了打發(fā)時間，二是認為可以吃安全的蜂蜜。但他卻忽略了其他鄰居所受的困擾，不僅平時不敢打開門窗，而且還有人被蜇傷。小區(qū)物業(yè)對其發(fā)出通知，希望他將蜜蜂搬走，王先生卻“未放在心上”，這是導致鄰里關系惡化的導火索。

　　另一方面來講，當今大城市鄰里間，生活處于相對封閉狀態(tài)，人們一回家就緊閉家門，少有走街串巷與噓寒問暖。疏于交流，這或許也是事件爆發(fā)的內因之一。

　　因此，一份良好的鄰里關系，需要的是相互體諒。如果王先生在搬蜜蜂進小區(qū)時，能詢問其他居民意見，或許就不會出現這場投毒。倘若居民被蜇后，能多與養(yǎng)蜂人溝通，或許也能避免矛盾發(fā)生。

　　友誼的小船快樂向前，需要雙槳共同來滑行。多一點換位思考，多一些體諒溝通，小船才會變得更加牢固，相處也才能更加和睦。

來源：中國新聞網

原標題：男子小區(qū)養(yǎng)蜂拒搬離 6萬只蜜蜂被深夜毒死

原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2016/05-29/7886828.shtml