內(nèi)蒙古以被冒用之由刪除戶口 當(dāng)事人成黑戶
從內(nèi)蒙古回到北京后，薛福祥多次通過(guò)電話聯(lián)系黑龍江延壽警方，希望警方可以查清到底是誰(shuí)把他的戶口遷走，同時(shí)希望警方可以恢復(fù)他的戶口，恢復(fù)他的身份。遺憾的是，這些電話并沒(méi)有發(fā)揮作用，他的身份證依舊顯示的是另外一個(gè)人的頭像。
2015年12月22日，薛福祥在北京向有關(guān)部門反映了自己的遭遇，引起了有關(guān)部門的重視，并告訴他會(huì)立即聯(lián)系他原籍的警方，讓他們派人到北京為他解決問(wèn)題。
2016年1月3日，有自稱是警方的人打電話給薛福祥，要求和他見(jiàn)面。見(jiàn)面后薛福祥才知道，來(lái)人并非自己原籍的延壽縣公安局，而是內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特公安局的警察。內(nèi)蒙古的警察把薛福祥拉到了烏蘭浩特，隨即開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，并制作了筆錄。
2016年1月6日，在搞清楚了事情的來(lái)龍去脈后，內(nèi)蒙古警方正式告知薛福祥，因?yàn)槠渖矸葑C屬于“被不法人員冒用”，為此內(nèi)蒙古警方刪除了薛福祥的戶口信息。
警方向薛福祥送達(dá)了《重復(fù)戶口注銷證明》，同時(shí)告訴他，憑借此證明，他可以回到原籍黑龍江省延壽縣，要求警方為其重新落戶并恢復(fù)身份。
薛福祥告訴《法制晚報(bào)》記者，當(dāng)天是警方派人送他到長(zhǎng)途車站并給他買了車票，也就是從那天開(kāi)始，所有系統(tǒng)里都沒(méi)有了他的信息，他成為名副其實(shí)的黑戶。
內(nèi)蒙古警方
稱不明身份人員辦理遷移 建議黑龍江恢復(fù)
2016年3月3日，記者陪同薛福祥來(lái)到黑龍江省延壽縣，按照內(nèi)蒙古警方的說(shuō)法，延壽縣警方在見(jiàn)到那份《重復(fù)戶口注銷證明》后，會(huì)無(wú)條件為其重新辦理戶口和身份證。
在延壽縣公安局，《法制晚報(bào)》(微信ID：fzwb_52165216)記者看到了一份由內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特警方出具的函件，該函件詳細(xì)介紹了薛福祥及其弟媳等人戶籍是如何被遷移到內(nèi)蒙古自治區(qū)的。
這份《關(guān)于注銷被冒用薛福祥信息戶口的函》顯示，內(nèi)蒙古烏蘭浩特警方經(jīng)過(guò)調(diào)查后確認(rèn)： 2004年6月2日由不明身份的人從黑龍江省延壽縣中和鎮(zhèn)派出所出具的手寫(xiě)戶籍證明三人分別是薛福祥、劉延霞(薛福祥弟媳)、薛兵(薛福祥侄子)，據(jù)此，烏蘭浩特市公安局于2004年6月7日發(fā)給黑龍江省延壽縣《準(zhǔn)予遷入證明》。2004年6月9日由黑龍江省延壽縣公安局開(kāi)具的戶口遷移證(黑遷字第00286152)，落戶烏蘭浩特市和平派出所，落戶時(shí)留下的兩張照片已非薛福祥和劉延霞本人照片。
原本薛福祥三人已經(jīng)從黑龍江延壽遷往內(nèi)蒙古烏蘭浩特，但2009年3月25日，薛福祥又在延壽縣中和鎮(zhèn)派出所辦理了二代身份證，2010年1月4日又辦理了戶口本。
薛福祥、劉延霞在不知情的情況下被人冒用身份信息，且有黑龍江省延壽縣中和鎮(zhèn)開(kāi)具的《戶籍證明》、《遷移證》，戶口遷移到烏蘭浩特市和平派出所的薛福祥、劉延霞、薛兵的身份信息被冒用。
在全國(guó)重復(fù)戶口清理整頓專項(xiàng)行動(dòng)中下發(fā)的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤中有薛福祥、劉延霞、薛兵的重復(fù)信息，2009年9月18日注銷了烏蘭浩特市公安局人口信息系統(tǒng)中的劉延霞、薛兵戶籍：鑒于薛福祥、劉延霞、薛兵及其家人從未來(lái)過(guò)烏蘭浩特市辦理戶口事宜，且被不法分子冒用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》規(guī)定，應(yīng)將我處以薛福祥名義落戶的虛假信息做刪除處理，建議黑龍江延壽縣公安局應(yīng)將被刪除的薛福祥的真實(shí)信息予以恢復(fù)。
延壽警方
遷移系真實(shí)戶口信息 應(yīng)由內(nèi)蒙古恢復(fù)戶籍
在延壽縣公安局戶籍科，一位姓楊的科長(zhǎng)接待了薛福祥，《法制晚報(bào)》記者以隨行者身份全程旁聽(tīng)了雙方的對(duì)話。
這位楊姓科長(zhǎng)告訴薛福祥，延壽警方已經(jīng)收到了內(nèi)蒙古警方發(fā)來(lái)的函件，也已經(jīng)了解了薛福祥戶口及身份證的事情經(jīng)過(guò)，不過(guò)延壽縣警方不能為薛福祥辦理戶口和身份證的恢復(fù)工作。
楊姓科長(zhǎng)解釋說(shuō)：薛福祥的戶口是通過(guò)合法手續(xù)遷移到內(nèi)蒙古，那是真實(shí)的戶口信息。內(nèi)蒙古警方不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單的刪除，而是應(yīng)該把真實(shí)的戶口轉(zhuǎn)回到黑龍江省延壽縣。現(xiàn)在內(nèi)蒙古警方的這種做法太過(guò)簡(jiǎn)單，根本不能解決實(shí)際問(wèn)題。因此，建議薛福祥去內(nèi)蒙古自治區(qū)，找當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)商，恢復(fù)他的戶口信息。
在被問(wèn)及為什么在2004年就已經(jīng)把戶口遷走，但2009年薛福祥還是可以辦理身份證時(shí)，楊姓科長(zhǎng)回答說(shuō)：那是因?yàn)檠ΩＯ榈膽艨陔m然已經(jīng)被遷走，但當(dāng)時(shí)延壽這邊的系統(tǒng)里沒(méi)有及時(shí)刪除他的戶口信息，所以薛福祥還是在2009年辦理了二代身份證。
在被問(wèn)到是誰(shuí)把薛福祥的戶口遷移走的這一問(wèn)題時(shí)，楊姓科長(zhǎng)表示這一點(diǎn)無(wú)法查實(shí)，并且具體辦理的戶籍警察魯虹已經(jīng)調(diào)到公安局的其他部門工作，加之已經(jīng)過(guò)去了12年，無(wú)法查出到底是誰(shuí)遷走了薛福祥的戶口。
