焦點8：警察在現(xiàn)場執(zhí)行公務(wù)時是否有抽煙等不規(guī)范的情況？會問責(zé)嗎？

　　丁偉：警察在調(diào)解過程中，沒形成調(diào)解協(xié)議書，同時在出警過程中有語言不規(guī)范和抽煙的行為。按照《中華人民共和國警察管理條例》內(nèi)部條例，屬于不規(guī)范執(zhí)法，相應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

　　焦點9：本月13日陳先生在網(wǎng)上曝出“被宰”情況后，調(diào)查組于15日就得出了“沒有違法”的初步結(jié)論，調(diào)查結(jié)果有地方保護色彩，是工作不完善、能力不足嗎？應(yīng)該怎么理解？

　　丁偉：問題是這樣，因為在2月9日，陳先生到哈爾濱市松北北岸野生漁村就餐之后與店家發(fā)生爭執(zhí)之后，13日發(fā)了一篇微博，14日是我們工作的第一天，在接到微博舉報之后，我們抽調(diào)了一些專職人員來核實該問題，針對網(wǎng)友的熱議，應(yīng)該說，這項工作我們開展得比較及時，但是由于陳先生給我們留下的三種聯(lián)絡(luò)方式，兩個手機、一個微信，都聯(lián)系不上，在這種情況下進行了單方取證，形成了一個初步的調(diào)查報告，當(dāng)時是為了積極回應(yīng)社會媒體關(guān)注，就對外發(fā)布了。 這個應(yīng)該是工作中，我們存在一些失誤。

　　焦點10：對于調(diào)查組的失誤會有相應(yīng)的問責(zé)辦法嗎？

　　丁偉：有，針對一些工作人員在工作中存在的一些失誤情況，松北區(qū)委、區(qū)政府已對負有相關(guān)責(zé)任的松北區(qū)市場管理局、松北區(qū)城管局和公安分局部分人員進行行政問責(zé)。此外，這次事件引起我們的高度反思，我們舉一反三，在今后加強市場的依法依規(guī)監(jiān)管，營造好的氛圍保障老百姓舌尖上的安全。而在一些環(huán)節(jié)上我們?nèi)鄙僖恍┍O(jiān)管的制度，需要提升管理人員的素質(zhì)，加強政府的監(jiān)管，同時我們也歡迎社會各界的監(jiān)督。

來源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：媒體采訪哈市"天價魚"調(diào)查組:回答10個焦點問題

原鏈接：http://china.huanqiu.com/article/2016-02/8576635.html