據(jù)臺灣“東森新聞”報道，近期臺灣多地因為“博愛座”讓座的問題頻頻發(fā)生沖突，再度引發(fā)“博愛座”存廢爭議。民眾原本想在不舒服的情況在“博愛座”好好休息，反而會被部分長者逼迫讓出“博愛座”，也讓人不禁懷疑“博愛座”的用意是否遭到扭曲？
臺灣“東森新聞”在官方網(wǎng)頁發(fā)起投票，以大家覺得“博愛座”有存在的意義為標題供民眾分享看法。至截稿為止，認為有必要保留“博愛座”的民眾占38%，有4%的民眾投給“有，想看吵架、打架”，35%的民眾認為“ 有，還是有真正需要的人”。
然而，有62%認為沒有必要設(shè)置“博愛座”的民眾，25%的民眾相信，“大家都養(yǎng)成會自動禮讓”，而37%的民眾的對于“博愛座”的想法是“造成太多不必要的紛爭 ”。
在臺灣并沒有強制規(guī)定“博愛座”的使用對象，只要有需要，任何人都可以坐在“博愛座”上。如果社會大眾都能體認到這點，隱性需求者使用“博愛座”時也再也不會需要頻繁遭受他人質(zhì)疑?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
