據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，電價(jià)審議委員會(huì)3月22日拍板電價(jià)調(diào)漲，4月起島內(nèi)電價(jià)平均調(diào)幅約11％，引發(fā)民怨。臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)近日向民眾說(shuō)明調(diào)漲影響范圍，但離譜舉例一再引發(fā)民眾爭(zhēng)議。
臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)日前制作圖卡說(shuō)明，“每月用電700度以下，沒(méi)有烤箱的北部連鎖烘焙坊，每日電費(fèi)僅增加2元”、“每月用電1501至3000度的知名連鎖拉面店，每日電費(fèi)增加25元”。
對(duì)于臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)的說(shuō)明圖卡，媒體人黃暐瀚也動(dòng)怒，怎么可能烘焙店一天只漲2元（新臺(tái)幣，下同）？而且電價(jià)是兩個(gè)月繳一次，講“1天多2塊”就是在套路，且經(jīng)濟(jì)部門(mén)和臺(tái)電被打臉后才承認(rèn)，“有烘焙設(shè)備的面包店一天會(huì)多365元”，這相差150倍耶！
黃暐瀚也傻眼說(shuō)，臺(tái)電還發(fā)新聞稿說(shuō)試算出“1天電價(jià)多2塊”的沒(méi)烤箱的烘焙店真的存在，“你到底在講什么??？”兩篇新聞稿中，第一篇說(shuō)1天多2塊、第二篇說(shuō)1天多365塊，這就是在騙人，既然電價(jià)一定會(huì)漲、一定要漲，就好好說(shuō)明，不該欺騙民眾。
臺(tái)電23日發(fā)布新聞稿指出，有關(guān)民意代表質(zhì)疑以連鎖烘焙坊案例試算電費(fèi)，其用電數(shù)據(jù)不符現(xiàn)實(shí)。臺(tái)電指出，該試算案例確實(shí)存在，為某知名面包店分店，該分店為門(mén)市店，無(wú)烘烤設(shè)備所以用電量不如想象中高。但若是以具烘焙設(shè)備、用電量較高的面包店試算，每日電費(fèi)增加約365元?！緛?lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
