據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，桃園李姓男子去年因不滿闖紅燈遭警察攔查取締，他對(duì)著警察說(shuō)“嚇?biāo)廊?，媽?rdquo;；桃園地方法院判李男無(wú)罪，臺(tái)灣高等法院認(rèn)為，李用具有針對(duì)性、攻擊性之謾罵言詞，而與口頭禪有別，依公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)時(shí)當(dāng)場(chǎng)侮辱罪判拘役30天、可易科3萬(wàn)元新臺(tái)幣?？缮显V。
據(jù)報(bào)道，判決指出，去年1月21日下午李在桃園市因騎機(jī)車闖紅燈，遭桃園市警方攔查，他因不滿警察取締，竟當(dāng)場(chǎng)對(duì)警員以“媽的”言詞侮辱之，雖然警察對(duì)于公然侮辱部分未提告，但檢方認(rèn)定他構(gòu)成妨害公務(wù)將李男起訴。
李男矢口否認(rèn)有侮辱公務(wù)員的犯行，他辯稱闖紅燈之后停在一個(gè)路口，警察沒(méi)有鳴警笛，從后面抓住他的手，他嚇一跳，才說(shuō)嚇?biāo)廊肆?，接著才說(shuō)“媽的”，當(dāng)下他說(shuō)的那句話，并不是要罵警察，且“媽的”只是一句口頭禪。
桃園地院認(rèn)為，“媽的”一詞雖粗俗不雅，但一般人使用時(shí)常未指述何實(shí)際涵義，而僅作為口頭禪使用，以加強(qiáng)說(shuō)話者憤怒、不滿之情緒表達(dá)，李男只是表達(dá)情緒不滿，沒(méi)有污蔑公務(wù)員人格的意思，判他無(wú)罪。檢方不服提上訴。
高院勘驗(yàn)警方搜證內(nèi)容后認(rèn)定，李男當(dāng)時(shí)與警員處于對(duì)立、爭(zhēng)執(zhí)之狀態(tài)下，說(shuō)出“媽的”顯然是具有針對(duì)性、攻擊性之謾罵言詞，而與口頭禪有別，考慮他犯后否認(rèn)犯行，態(tài)度未見悔意，應(yīng)予非難，判處拘役30天、可易科罰金?？缮显V。
法國(guó)公布警察執(zhí)法改革措施，內(nèi)政部長(zhǎng)卡斯塔內(nèi)8日晚宣布對(duì)種族主義行為“零容忍”，并表示法國(guó)警方今后執(zhí)法將不再使用“鎖喉”動(dòng)作。 卡斯塔內(nèi)表示，警察在執(zhí)法期間對(duì)嫌犯實(shí)施“鎖喉”動(dòng)作是危險(xiǎn)的，今后不會(huì)被使用，警察或憲兵在執(zhí)行逮捕時(shí)將禁止靠在被逮捕者的頭或頸部；同時(shí)警察和憲兵學(xué)校也不會(huì)繼續(xù)教授“鎖喉”動(dòng)作。 法國(guó)內(nèi)政部方面表示，警察要接受強(qiáng)制...
