據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣一名35歲邱姓女子2018年7月與蔡姓同居男友因故起口角,邱女暴怒持物毆打蔡男,蔡伸出右手阻擋,致左顴骨、右腕鈍傷,蔡男不堪被打而分手,并提家暴傷害告訴,邱女則否認(rèn)打人。經(jīng)警員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),臺(tái)南地方法院認(rèn)邱女犯?jìng)ψ?,處拘?0日,可上訴。
臺(tái)南地方法院審酌,邱女為成年人,竟不知控制自我情緒,僅因與蔡男發(fā)生口角即動(dòng)手毆打?qū)Ψ?,致蔡男左顴骨鈍傷、右腕鈍傷等傷害,并造成其身心受創(chuàng),所為應(yīng)予責(zé)難。
院方考慮邱女犯罪動(dòng)機(jī)、目的、手段,及兼衡其素行、智識(shí)程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況,及犯罪后否認(rèn)犯行,迄今未與蔡男和解賠償損害或獲得諒解等一切情狀,處拘役30日,可易科罰金。
判決指出,邱女與蔡男之前為男女朋友,同住在臺(tái)南市北區(qū)。2018年7月23日晚間8時(shí)45分許,兩人因故起口角,邱女持物毆打蔡男,蔡并伸出右手阻擋,致其受有左顴骨鈍傷、右腕鈍傷等傷害,報(bào)警處理。
邱女辯稱,兩人發(fā)生口角后,蔡男推她,致她坐回沙發(fā),她便拿起酒瓶要站起來(lái),做樣子要打蔡,他便往后退,頭右邊眉毛尾巴撞到魚缸上面的木板才受傷。
判決表示,據(jù)醫(yī)院驗(yàn)傷診斷書,蔡男受傷處為左邊顴骨后方較靠近耳朵處位置,并非右邊眉毛,受傷處位于左耳前方,而非人臉顴骨最突處。
經(jīng)檢察官指揮警察至邱女住處魚缸拍照,發(fā)現(xiàn)該木板突出魚缸甚多,若事發(fā)過(guò)程如邱女所述,何以受傷部位并非在右邊顴骨、鼻子,而在左邊顴骨較靠耳朵處呢?
蔡男證稱,事發(fā)時(shí)住處內(nèi)魚缸并無(wú)該木板存在。他說(shuō),邱女毆打其左顴骨處后,趁他想離開時(shí),唆使飼養(yǎng)的犬只咬其左踝致傷。但無(wú)任何其他證據(jù)證明狗會(huì)咬傷蔡男是邱女指使,且狗也有鏈子綁住,法官認(rèn)難以認(rèn)定邱女有何過(guò)失。
