【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】就在高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜即將啟程赴大陸交流之際，此次全國(guó)兩會(huì)臺(tái)灣省人大代表許沛提出希望能夠“向高雄市贈(zèng)送大熊貓”的建議，擬擴(kuò)大兩岸交流。對(duì)此，韓國(guó)瑜和高雄觀光局長(zhǎng)表示“歡迎”：若高雄市議會(huì)同意，將成立“熊貓小組”準(zhǔn)備完整的歡迎計(jì)劃。不過(guò)，這樣的消息傳到綠營(yíng)媒體的耳朵里，他們腦補(bǔ)出了這樣一個(gè)畫面↓
為了阻撓大熊貓入臺(tái)，臺(tái)灣綠營(yíng)政論節(jié)目《政經(jīng)看民視》在3月11日的節(jié)目中搬出了臺(tái)灣“國(guó)寶級(jí)”動(dòng)物——黑熊。
主持人在節(jié)目中先后對(duì)比了大熊貓和黑熊在臺(tái)灣木柵動(dòng)物園的保育費(fèi)及居住場(chǎng)所，開(kāi)始嘆氣，“貓熊(熊貓)全球有1500只，一年的保育費(fèi)要4800萬(wàn)(新臺(tái)幣，下同)，臺(tái)灣有企業(yè)捐贈(zèng)木柵動(dòng)物園3億，建造了一個(gè)438平的貓熊館，這是豪宅，臺(tái)灣的黑熊據(jù)稱已經(jīng)剩下不到200只，養(yǎng)一只黑熊需要161萬(wàn)一年，結(jié)果黑熊住的地方在木柵動(dòng)物園只有41平，是貓熊的十分之一。貓熊住豪宅，臺(tái)灣黑熊住好窄……”
看來(lái)綠媒為了阻撓兩岸交流也是絞盡腦汁。
不過(guò)，節(jié)目一播出，就有島內(nèi)網(wǎng)友表示，“綠營(yíng)簡(jiǎn)直是白癡模式”，臺(tái)灣黑熊館修的再豪華，也沒(méi)多少人看，而大家更喜歡看熊貓館，因此哪個(gè)動(dòng)物園會(huì)這么做？↓
而綠媒這一招，也被不少網(wǎng)友看破，有島內(nèi)網(wǎng)友直指，10年前大熊貓到臺(tái)灣時(shí)就被綠營(yíng)喊“統(tǒng)戰(zhàn)”，而現(xiàn)在還是這樣↓
有網(wǎng)友表示，綠營(yíng)和綠媒滿腦子就知道意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，實(shí)在“可悲”↓
近來(lái)，大陸可能要“向高雄市贈(zèng)送大熊貓”的消息傳遍島內(nèi)，高雄方面態(tài)度積極，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜和觀光局長(zhǎng)潘恒旭10日都證實(shí)，如果高雄市議會(huì)同意，將成立“熊貓小組”準(zhǔn)備完整的歡迎計(jì)劃。韓國(guó)瑜更是在日前受訪時(shí)打趣稱，自己都幫熊貓的名字取好了：分別為“賺大錢”和“發(fā)大財(cái)”。
不過(guò)，島內(nèi)綠營(yíng)的反應(yīng)依舊是“酸葡萄”，又再次叫囂大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”操作，民進(jìn)黨籍高雄市議員康裕成還宣稱臺(tái)灣被“矮化”，盼韓國(guó)瑜能先研究華盛頓公約等相關(guān)規(guī)定，是否有其困難度，免得說(shuō)出來(lái)又做不到，市民期待落空。
可島內(nèi)民眾的態(tài)度真如康裕成所說(shuō)如此“悲觀”嗎？
島內(nèi)多家媒體近日?qǐng)?bào)道稱，島內(nèi)民眾對(duì)大熊貓可能入臺(tái)的消息歡欣鼓舞，有網(wǎng)友開(kāi)心表示，“南部人可以在本地就看到熊貓”“超開(kāi)心，又有大熊貓來(lái)臺(tái)灣了”。而對(duì)于綠營(yíng)一貫的態(tài)度，網(wǎng)友則直諷實(shí)在“太酸”：“之前剛否認(rèn)高雄沒(méi)負(fù)債3000億，現(xiàn)在要收熊貓了又說(shuō)有負(fù)債”“市長(zhǎng)已經(jīng)說(shuō)明要等議會(huì)同意了，執(zhí)政黨又在猴急什么呢？”
國(guó)民黨發(fā)言人歐陽(yáng)龍?jiān)谌涨笆茉L時(shí)說(shuō)，黨中央對(duì)于韓國(guó)瑜執(zhí)政的高雄跟對(duì)岸往來(lái)，只要是跟文化、經(jīng)濟(jì)相關(guān)，在“兩岸關(guān)系條例”合法的范圍內(nèi)，我們都支持。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日也發(fā)表評(píng)論直指，韓國(guó)瑜執(zhí)政的高雄是否迎來(lái)大熊貓，各界矚目，但部分綠營(yíng)人士“恐共癥”發(fā)作，稱其為“統(tǒng)戰(zhàn)”工具。事實(shí)上，在有前例可循的情況下，綠營(yíng)強(qiáng)力阻擋大熊貓進(jìn)高雄，只會(huì)“吃力不討好”。展現(xiàn)善意，為高雄帶來(lái)更多利益才是“上上策”，看來(lái)這堂兩岸“大熊貓政治學(xué)”，綠營(yíng)還得補(bǔ)補(bǔ)課。
