據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣核電廠延役與否備受關注，臺灣地質(zhì)學者11日指出，鄰近核電廠的山腳及恒春斷層在核電廠興建時都未被發(fā)現(xiàn)，可明顯看出核電廠耐震系數(shù)不足，若要延役必須有支持延役的地質(zhì)資料。
據(jù)報道，臺灣經(jīng)濟部門決定核電廠不延役，擁核團體擬發(fā)動“公投”，環(huán)保團體全臺廢核行動平臺11日召開“斷層緊鄰核電廠，如期除役才安全”記者會，邀請臺大地質(zhì)系教授陳文山，說明過去核電廠興建時的地質(zhì)調(diào)查來由。
陳文山指出，臺灣三座核電廠分別在1971年至1975年核定興建，在興建前，必須經(jīng)過重要的地質(zhì)調(diào)查，追溯臺灣活動斷層調(diào)查歷史可發(fā)現(xiàn)，臺灣第一張活動斷層圖是在1975年發(fā)表。
陳文山表示，第一張活動斷層圖與2010年臺當局地質(zhì)調(diào)查部門公告的臺灣斷層圖相似度近70%，但卻沒有臨近核一與核二廠的山腳斷層，及鄰近核三廠的恒春斷層，從2010年公告的臺灣斷層圖及臺電的調(diào)查都證實，山腳斷層及恒春斷層確實是活動斷層。
陳文山也表示，因當時調(diào)查認定附近沒有活動斷層，可想而知核電廠在興建時的耐震系數(shù)一定比較低，臺電雖一直對外稱有加強，但那都只是局部加強，并不是全面的。他也舉例，日本新潟縣有活動斷層經(jīng)過的柏崎刈羽核電廠，為了進行耐震補強曾停機21個月，可見這樣的工程談何容易。
臺灣綠色公民行動聯(lián)盟副秘書長洪申翰表示，依照目前地質(zhì)證據(jù)來看，三座核電廠的耐震系數(shù)是不足的，也都處在不適合建核電廠的位置，可明顯看出都不適合延役，若有人提出要延役，必須要做更多調(diào)查、找出支持延役的地質(zhì)資料。
全臺廢核行動平臺則指出，臺灣三座核電廠緊鄰活動斷層，過去40多年來在耐震系數(shù)過低的情況下，安然度過已經(jīng)是萬幸，若三座核電廠還要再延役，恐怕會將大眾推入核安全的高風險之中。
