觀察

三立，一個(gè)奇葩的電視臺(tái)

　　去年，筆者在臺(tái)灣駐點(diǎn)采訪(fǎng)的時(shí)候，曾經(jīng)去三立電視臺(tái)采訪(fǎng)過(guò)一場(chǎng)有關(guān)選舉的電視辯論，對(duì)比同樣舉辦電視辯論的公視和華視，三立在硬件設(shè)備上可謂是勝出一籌。整個(gè)辦公樓的裝修時(shí)尚大氣，一不留神還以為自己是來(lái)到了精心設(shè)計(jì)的會(huì)所。

　　對(duì)于前去采訪(fǎng)的各路記者，三立的招待也是毫不含糊，不僅祭出精致的餐點(diǎn)供大家免費(fèi)品嘗，還有一個(gè)豪華的會(huì)議廳，讓每位記者都可以舒舒服服地邊看大屏幕邊寫(xiě)稿。要知道，在某些電視臺(tái)，只是臨時(shí)在進(jìn)門(mén)的大廳擺上幾張桌椅，記者們?nèi)ネ砹诉B個(gè)坐的地方都沒(méi)有，三立電視臺(tái)的財(cái)力可見(jiàn)一斑。

　　然而，硬件上的優(yōu)勢(shì)并不能掩飾三立的槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于三立的各種炮轟，一點(diǎn)都不比炎亞綸遜色?？梢哉f(shuō)，一直以來(lái)，三立都是一個(gè)充滿(mǎn)奇葩故事的電視臺(tái)。

　　舉個(gè)例子，三立的政論節(jié)目，當(dāng)談及臺(tái)灣旅游業(yè)不景氣的問(wèn)題時(shí)，三立請(qǐng)來(lái)的政客名嘴就會(huì)把大陸黑得體無(wú)完膚，聲稱(chēng)：“1個(gè)德國(guó)觀光客是17個(gè)陸客對(duì)臺(tái)灣的產(chǎn)值。”“來(lái)一個(gè)澳洲觀光客，抵上13個(gè)大陸來(lái)的。”“陸客常常7個(gè)人吃一碗蚵仔煎。”

　　諸如此類(lèi)的言論，明顯是扭曲事實(shí)，常常讓人啼笑皆非，網(wǎng)絡(luò)上也是一片罵聲。然而，三立依舊是我行我素，一點(diǎn)改進(jìn)的心思都沒(méi)有。

　　直到10月下旬，泰國(guó)有關(guān)方面公開(kāi)譴責(zé)三立一事，才真正讓三立丟盡了臉面。泰方指出，三立不斷以不實(shí)資料以及嘲諷語(yǔ)氣，扭曲報(bào)道泰國(guó)皇室繼承過(guò)程，完全不顧及泰國(guó)人民感受。對(duì)此臺(tái)灣網(wǎng)友紛紛表示，某些臺(tái)灣媒體為了收視率，肆意編造假新聞，早就失去了媒體的道德底線(xiàn)。甚至有人說(shuō)，這家電視臺(tái)真是除了時(shí)間和日期是真的外，其它都是假的。

　　此次，雖然炎亞綸炮轟的是三立的戲劇產(chǎn)業(yè)，但其中也折射出三立的不少問(wèn)題，特別是面對(duì)炎亞綸的指控，三立從頭到尾都是否認(rèn)和回?fù)?，一點(diǎn)誠(chéng)懇的態(tài)度都沒(méi)有。三立，是不是也該是時(shí)候檢討一下自己了呢？

導(dǎo)報(bào)記者 楊思萍