另外，在高鐵和臺(tái)鐵上，也可以看到“博愛(ài)座”。根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)法規(guī)規(guī)定，大眾運(yùn)輸工具上設(shè)置“博愛(ài)座”；公路及市區(qū)汽車(chē)客運(yùn)、鐵路、捷運(yùn)等，未提供對(duì)號(hào)入座之客車(chē)，都應(yīng)設(shè)置供身心障礙者及老弱婦孺優(yōu)先乘坐之“博愛(ài)座”，其比率不低于總座位數(shù)的15%，并視需要標(biāo)示或播放提醒禮讓座位之警語(yǔ)。

　　有時(shí)，搭乘捷運(yùn)也可以看到，盡管有時(shí)乘客多，但這些深藍(lán)色的位置，還是空的，沒(méi)人坐。近日，則有臺(tái)灣網(wǎng)友發(fā)文抱怨：要很勇敢才能坐“博愛(ài)座”。臺(tái)媒報(bào)道，一篇PO在“爆怨公社”臉書(shū)社團(tuán)上的文章寫(xiě)道，當(dāng)時(shí)火車(chē)上只有一名婆婆坐在“博愛(ài)座”，其他人選擇站著，加上周日本來(lái)就很多乘客，還有大包、小包的行李，本來(lái)很狹窄的車(chē)廂變得更擠。

　　還有一人要3名小孩站著，別坐“博愛(ài)座”。文章說(shuō)，這位媽媽?zhuān)匆?jiàn)我在拍“博愛(ài)座”，誤以為我是“舉發(fā)魔人”，馬上叫孩子不要碰到這個(gè)位子。該網(wǎng)友表示，自己原本是要告訴孩子，旅途較長(zhǎng)，想坐就坐下休息，但最后還是沒(méi)有說(shuō)出口。

　　許多網(wǎng)友感慨說(shuō)，“矯枉過(guò)正，每個(gè)人都可以坐的，遇到需要的再讓位即可”、“出于恐懼的社會(huì)現(xiàn)象”、“可以改名為‘恥力座’，更符合實(shí)際使用狀況”、“反正我現(xiàn)在就是站了，就算是‘一般座位’我也不坐”。

健全人坐“博愛(ài)座” 你懂他的“隱形需求”嗎？

　　“那個(gè)人看起來(lái)四肢健全的，也不是老弱婦孺，憑什么可以霸占‘博愛(ài)座’？”

　　只有老弱婦孺能坐“博愛(ài)座”嗎？不，只要你有需要就可以坐。許多人對(duì)“博愛(ài)座”有著“正義”的解讀，對(duì)于“非老弱婦孺”者坐“博愛(ài)座”投以偏見(jiàn)的眼光；事實(shí)上，他們可能因?yàn)?ldquo;看不見(jiàn)的需求”，非得坐著休息不可。正如臺(tái)師大那位右眼視力只剩0.02的學(xué)生，或者如那位因生理痛而坐“博愛(ài)座”睡著的。還有“肌肉男”大大咧咧坐著“博愛(ài)座”，誰(shuí)知道他前兩天才動(dòng)了膝蓋手術(shù)。