臺海網(微博)3月2日訊 據《聯(lián)合報》報道，任高中教官的一對夫妻，感情失和分居，只有周末在一起；妻子懷孕，男教官陪同產檢，以醫(yī)師判斷懷孕天數(shù)與行房時間不同，質疑她懷的是別人的孩子；妻子為孩子驗DNA終還清白，丈夫道歉，但妻子身心受創(chuàng)訴離，一審駁回，二審判準。

　　二審女法官還對男教官機會教育，一般懷孕月數(shù)與周數(shù)，婦產科醫(yī)師常從最后一次月經開始第一天起算，一般而言，會比實際受孕日數(shù)多兩周，且因個人體質與排卵時間先后有別，并非十分精確。

　　一審法官認為，這對夫妻婚姻出現(xiàn)問題，主因在雙方對婚姻生活價值觀有沖突，包括生育和教養(yǎng)子女等因素，考慮這段婚姻還有恢復機會，不準二人離婚。

　　二審法官則認為，女教官懷孕卻被丈夫懷疑孩子不是他的，絕望心情難以忍受，雖然丈夫向妻道歉，仍難以彌平妻子心中的痛，因此判準，2名年幼女兒扶養(yǎng)權判給妻子，丈夫每月需付兩萬元(新臺幣)扶養(yǎng)費。

　　二審審理時，女教官表示，婚后二人共同買屋，丈夫有債務，因此家中生活費都靠她，二人常因家庭費用問題吵架，購屋時原約定頭期款二人各付一半，后來她卻比丈夫多付出近四倍。

　　女教官表示，她與丈夫后來又為裝潢問題大吵，她認為應簡單節(jié)省點，丈夫堅持要裝潢高級點，夫妻為此爭吵，妻子有流產現(xiàn)象，為確保胎兒，搬到妹妹家安胎并坐月子。長女出生后，兩人感情未見改善，她繼續(xù)住妹妹家，周末才回家和丈夫同住。

　　她說，她學校同事男性居多，丈夫卻因此懷疑她有外遇，二人少有性行為，前年五月她和丈夫行房，隔月懷孕，她告訴丈夫，丈夫沒喜悅之情，反而懷疑不是他的孩子。

　　她表示，丈夫除寄存證信函到她任職的學校，還控告她妨害家庭，她懷孕時需醫(yī)院、地檢署兩頭跑，生下次女后，驗DNA證實是丈夫的種，但她已身心俱疲，無法面對丈夫質疑和同事眼光。

　　丈夫表示，妻子在家很晚還接到電話，他詢問對方何人，妻子情緒激動，后來懷小女兒時，醫(yī)師開的診斷證明懷孕周數(shù)和二人發(fā)生性行為時間不符，他才誤認胎兒不是他的種提訴，事后已反省，向妻子道歉。